ruby-on-rails - 如何测试 before_filter 与 Rails 中的 RSpec 是否正常工作

Question

我有一个 check_user_access_control我的 ApplicationController 中的 before_filter 会在让他通过之前检查已登录用户的角色和权限。我正在尝试对其编写一些测试，但找不到好的方法。

对于简单的索引操作，我只需执行以下操作:

it "allows access to mod" do
  login_as(Factory(:mod)) # this is a spec helper
  get :index
  response.code.should == "200"
end

它工作得很好。对于需要一些参数的编辑/显示/创建和其他操作，与数据库的交互以及运行后可能的重定向，它需要太多其他的东西来 stub 。

有没有办法测试在 before_filters 之后是否调用了特定操作？ 我正在寻找类似 controller.should_receive(:action_name) 的东西(这不起作用)替换 response.code.should == "200"符合。

版本:rails 3.0.4 和 rspec 2.5

我尝试了另一种方法。我们在 ApplicationController 中有一个方法叫做 redirect_to_login我现在正在检查 controller.should_receive(:redirect_to_login)和作品。

虽然它可以正确检测用户是否被允许，但它会 stub 该方法，这意味着无论用户是否被允许，都会运行 Controller 操作。此外，操作取决于参数和数据库，我们不希望这样。

如果现在我用 controller.stub!(:action_name) stub 操作方法，该操作未运行但 RSpec 仍在寻找模板。好吧，有些 Action 没有模板，它们只是以 redirect_to :action => :somewhere_else 结尾。或 render :text => "foobar"在这一点上我们不关心。

总之，我现在需要的是找到一种方法来制作 RSpec 不是 担心模板的存在。

Answer 1

当 stub 时，您仍然可以给出一个虚拟实现。在该实现中，您可以引发一个错误，以确保所有执行都停止，或者您无论如何都要进行重定向。

例如。

controller.should_receive(:redirect_to_log) { redirect_to login_url }

要么

controller.should_receive(:redirect_to_log) { raise StandardError.new('login error') }
expect { get :index }.to raise_error

有关更多信息，请查看很棒的 rspec documentation .

希望能帮助到你。