scheme - SICP 反流

Question

关于 SICP 3.5

我自己的实现如下

(define (delay exp) (lambda () exp))

(define (force delayed-obj)
  (delayed-obj))

(define (cons-stream a b) (cons a (delay b)))

(define (stream-car stream) (car stream))


(define (stream-cdr stream) (force (cdr stream)))

(define (take n stream) 
  (if (= n 0)
      (print "0")
      (begin (take (- n 1) (stream-cdr stream))
             (print n))))

(define (make-stream-enum-interval low high)
  (if (> low high)
      '()
      (begin (print low) (cons-stream low (make-stream-enum-interval (+ low 1) high)))))

实际上我发现它并没有真正延迟。当我执行时(定义范围 10 到 100(make-stream-enum-interval 10 100))。我希望在控制台中只打印 10 个。虽然是 10.....100

我的代码有什么问题吗？或者，如果 print 10...100 是必要的，那么我们可以说结构是 (缺点 10 (延迟 缺点 11(延迟 缺点 12(延迟 ....100)))如果是这样，那么我们需要更多内存吗？

Answer 1

方案使用 eager evaluation .这意味着函数调用的所有参数都在输入函数之前进行评估。因此，由于您的 delay 是一个函数，因此传递给 delay 的表达式首先得到评估。

要解决这个问题，请将 delay 设为宏，就像使用它的任何东西一样(如 cons-stream)。这是将您的 delay 和 cons-stream 重新表述为宏:

(define-syntax delay
  (syntax-rules ()
    ((_ exp) (lambda () exp))))

(define-syntax cons-stream
  (syntax-rules ()
    ((_ a b) (cons a (delay b)))))