amazon-web-services - 在 AWS 中，为什么 NLB 可以提供静态 IP 地址而 ALB 不能？

Question

根据 AWS，

Network Load Balancer routes traffic to targets within Amazon VirtualPrivate Cloud (Amazon VPC) and is capable of handling millions ofrequests per second while maintaining ultra-low latencies

此外，NLB 支持静态/弹性 IP 地址。我的印象是 AWS 通常不推荐 IP 地址，而是要求客户端使用 DNS 名称，以便底层硬件可以扩展(并且 IP 地址可以更改)。在 NLB 的情况下，这怎么可能？IP 可以保持静态并且仍然可以扩展，但 ALB 上不提供相同的功能？ - AWS 在 NLB 中改进是否是 ALB 的设计限制？或者在 ALB 的情况下保留静态 IP 的任何技术挑战？

Answer 1

不知道这是否是 AWS 在 ALB 和 NLB 中使用 IP 地址背后的完整解释，但我认为这是因为 ALB 在 工作。应用层(第 7 层)的OSI model .
在第 7 层，除了 HTTP、HTTPS、FTP，还有 DNS。因此，您使用 DNS 作为与 ALB 通信的主要方式，这就是 AWS 告诉您的。
NLB 工作于 传输层(第 4 层) OSI 模型。这里没有 DNS，例如 TCP 或 UDP。因此，当您想与 NLB 通信时，您需要使用 IP 地址，因为技术上没有 DNS 或 URL。
AWS 为 NLB 提供 DNS 的事实仅适用于使用 NLB 并在第 7 层上运行的应用程序，例如当您使用 NLB 负载平衡 HTTPS/HTTP 流量或通过 NLB 连接到实例时。但是 NLB 可以用于仅在第 4 层运行的应用程序，或者使用自定义/专有的更高级别协议(protocol)，因此它们必须使用 IP 地址，因为 DNS 在第 4 层不可用。显然 NLB 的 IP 地址必须是静态的，否则这样的应用程序会中断。