opengl - 优化渲染是否需要从前到后绘制？

Question

我偶尔看到过一篇文章，建议在将顶点发送到 OpenGL(对于任何 OpenGL 变体)时，从离相机最近到最远的顺序进行排序。这样做的原因是如果顶点位于另一个已经渲染的顶点之后，OpenGL 将不会完全处理/渲染顶点。

由于按深度对顶点进行排序是任何项目的昂贵组成部分，因为这种排序通常会经常更改，因此这种设计有多常见或必要？

我以前认为 OpenGL 会“查看”所有提交的顶点并在渲染整个批次之前处理它们自己的深度缓冲，而不管它们的顺序如何。但如果实际上一个顶点在另一个顶点之前被渲染到屏幕上，那么我可以看到排序可能会如何提高性能。

优化渲染是否需要从前到后绘制？

Answer 1

一旦图元被光栅化，它的 z 值可用于执行“早期 z 终止”，这会跳过运行片段着色器。这是从前到后渲染的主要原因。提示:当您有透明(alpha 纹理)多边形时，您必须从后到前渲染。

OpenGL 规范定义了一个状态机，并没有指定渲染实际发生的顺序，只是结果应该是正确的(在一定的公差范围内)。

为清楚起见进行编辑:我上面想说的是硬件可以做任何它想做的事情，只要原语 出现 已按顺序处理

但是，大多数 GPU 是流处理器，它们的 OpenGL 驱动程序不会“批量处理”几何图形，除非出于性能原因(最小 DMA 大小等)。如果先输入多边形 A，然后输入多边形 B，那么它们将一个接一个地输入管道，并彼此独立(大部分)进行处理。如果 A 和 B 之间有足够数量的多边形，那么 A 很有可能在 B 之前完成，如果 B 在 A 之后，它的碎片将通过“early z kill”被丢弃。

为清楚起见进行编辑:我上面想说的是，由于 hw 不会“批量处理”几何图形，因此它无法自动进行从前到后的排序。