data-warehouse - ETL 和 ELT 哪个更好？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

7年前关闭。




Improve this question




在花了一些时间研究数据仓库之后，我创建了 ETL(提取转换加载)和 ELT(提取加载转换)过程。 ELT 似乎是一种较新的方法来填充数据仓库，可以更轻松地利用集群计算资源。我想听听其他人认为 ETL 和 ELT 的优势是什么，以及何时应该使用其中之一。

Answer 1

哪个更好很难回答——取决于问题。

我更喜欢多步 ETL——只要有可能，ECCD(提取、清洁、符合、交付)。我还在每次提取、清理和符合步骤后保留中间 csv 文件；占用一些磁盘空间，但非常有用。每当由于 etl 中的错误或 DW 模式更改而必须重新加载 DW 时，就无需再次查询源系统——它已经在平面文件中了。能够在需要时通过临时区域中的平面文件 grep、sed 和 awk 也非常方便。在有多个源系统输入同一个 DW 的情况下，只需为每个源系统开发(和维护)提取步骤——清理、符合和交付步骤都是常见的。