.net - System.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media (WPF) vs Direct2D+DirectWrite+WIC

Question

对于处理图像的桌面 Vista+ 应用程序，并且将用 C# 编写，您会推荐以下哪种技术(或组合_:System.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media vs Direct2D+DirectWrite+WIC。图像处理将涉及各种原始绘图、填充、处理文本、旋转、平移、缩放、直接使用指针处理像素数据。总的来说，上述技术在处理位图方面效果如何？

此外，如果有人知道一个详细的比较图表，其中列出了并排的不同功能和等价物，以及不支持的内容，那就太好了!例如，WPF 和 Direct2D 中是否有 ColorMatrix 等价物？例如，在调查了 SharpDX 的 Direct2D 实现之后，我的印象是，即使 Microsoft 将其定位为 GDI+ 的完全替代品，我也无法在 Direct2D 中找到所有 GDI+ 的功能。

另外，考虑到现在是 2014 年，您是否会说至少对于图像处理(如果不是 UI 部分，WPF 似乎是一个更好的选择)，GDI+ 在接下来的 5 年左右会好吗？或者我真的应该考虑使用所有 3 种最有效的技术吗？

谢谢你。

Answer 1

我目前在一个视觉密集型 C#/WPF 项目中工作，并且在 Python 中对图像处理进行了一些业余爱好。

根据您的预期用途，我将使用以下方法:

尽可能使用 WPF 命名空间，即 System.Windows.Media .据我所知，System.Drawing GDI+ 通常使用非托管资源，这可能会产生不希望的、可避免的问题；

尽可能严格地使用 MVVM 架构。也就是说，您有一个仅用于显示信息的 View 层，以及包含业务逻辑的 Model 和 ViewModel 层。虽然有些人可能会说视觉的东西不属于 ViewModel 层，但如果您的应用程序处理图像的操作，那么您的业务逻辑根据定义是与 View 相关的(我花了很长时间才弄清楚这一点)。

如有疑问，请使用多维数组(在模型/ View 模型中)执行图像处理并将这些数组绑定(bind)到 View (通过使用 ValueConverter 的 DataBinding)。

这样，例如，您可以拥有 ImageLayerViewModel表示层的类，带有 Data属性(或 Value 或 PixelArray 或 Raster 等)是 double[height,width,depth] .

我可以详细说明，但我不确定是否能正确回答您的问题，所以如果您愿意，请写下任何评论。