c - IOCCC 1988/isaak.c - 为什么即使在 ANSI 化之后也没有输出？

Question

1988 年 IOCCC 获奖作品中精心制作的自包含代码:
http://www.ioccc.org/years.html#1988_isaak
...对于当时的某些系统来说仍然太多了。此外，ANSI C 终于成为困惑的 K&R 生态系统的稳定替代品。因此，IOCCC 的评委还提供了该条目的 ANSI 版本:
http://www.ioccc.org/1988/isaak.ansi.c
它的主要吸引力在于它的噱头包括<stdio.h>在最后一行 (!) 中经过深思熟虑 #define s，无论是在源代码内部还是在编译时，都只允许代码的某些部分进入正确的级别。这就是允许 <stdio.h>头文件最终被包含在可能的最新阶段，就在必要之前，在提供给编译器的源代码中。
然而，这个版本在今天编译时仍然无法产生它的输出，使用提供的编译器设置:

gcc -std=c89 -DI=B -DO=- -Dy isaak.ansi.c
tcc -DI=B -DO=- -Dy isaak.ansi.c

使用的版本:GCC 9.3.0、TCC 0.9.27
对编译后的二进制文件名没有任何明显的依赖，因此我将其留给编译器选择。即使使用 -o isaak或 -o isaak.ansi ，同样的结果发生:没有输出。
这是什么原因造成的？输出功能如何失败？可以做些什么来纠正这个问题？
提前致谢!
注意:IOCCC 法官意识到该条目存在可移植性问题，会降低其混淆值，因此决定还包括代码输出的 UUENCODEd 版本:
http://www.ioccc.org/1988/isaak.encode

Answer 1

这个程序没有任何远程可移植性。正如我所见，它试图覆盖 exit具有自己代码的标准库函数，期望从空返回 main()会称之为 exit() ，这是不正确的。即便如此，这种行为也不符合标准——甚至 C89 也表示它会有未定义的行为。
您可以通过实际调用 exit(); 来“修复”现代 GCC/Linux 上的程序。内main - 只需将第一行更改为

main(){exit(0);}

我编译 gcc -std=c89 -DI=B -DO=- -Dy isaak.ansi.c并运行 ./a.out并得到了合理的输出。