haskell - 非维护者上传到 Hackage

Question

我有一个关于 Hackage 的包，它依赖于第三方包，它不是基于较新版本的 GHC (>= 7.2)。只需一行补丁(LANGUAGE pragma)即可解决其他软件包的问题。我两次将补丁发送到上游，但没有收到任何反馈。问题是我的包在依赖关系修复之前都无法安装。

我本可以上传固定版本的依赖包(有一个小版本凸起)，但我想听听社区对这种非维护者上传的态度。同样，我不想更改库接口(interface)，我只添加一个新的编译标志以使其再次可构建。

是否允许和容忍非维护者上传到 Hackage？

什么时候在 Hackage 上 fork 是更好的方法？

Answer 1

允许非维护者上传包(可能存在许可证问题，但如果不是所有在 hackage 上的包，大多数包都具有允许这样做的许可证)，但当然通常不会这样做。如果出于善意并通过合理的程序进行，则可以容忍。如果您联系维护人员并且在 n 周内没有得到任何回复(我不确定 n 的适当值是多少，我会说不少于 3)，那么您可以选择自己上传新版本，然而，在邮件列表上讨论这一点似乎更谨慎。如果包看起来被遗弃了，甚至接管维护权——当然在再次联系维护者之后，给她/他时间做出回应——可能是适当的行动，但这绝对应该与社区讨论(haskell-cafe 或邮件列表，例如)。是否更喜欢非维护者上传或 fork 必须由您判断，我个人倾向于相信 fork 踩到更少的人的脚趾。

但是，如果我们知道涉及哪个包裹并可以查看具体情况，则可能会做出更有根据的答复。