.net - PrincipalSearchResult 是否自动处理其集合中的所有元素？

Question

在 MSDN 文档中找不到关于此的任何内容。

IE。这样做就足够了，说:

using(PrincipalSearcher searcher = ...)
{
    foreach (var principal in searcher.FindAll())
    {
        ... do something ...
    } // The PrincipalSearchResult<T> returned by searcher.FindAll is disposed here
}

这是我见过的大多数例子所做的，或者我应该做的:

using(PrincipalSearcher searcher = ...)
{
    foreach(var principal in searcher.FindAll())
    {
        using (principal)
        {
            // ... do something ...
        }
    } 
}

后者(在迭代期间显式处理每个项目)看起来“更安全” - 即符合明确处理所有 IDisposable 对象的指南 - 但它有点困惑；例如，它排除了使用 LINQ 来迭代搜索结果。

回应@Rup 的评论:

you could write a yield iterator that returned one result from the parent iterator

是的，我认为这有助于启用 LINQ。类似于以下扩展方法:

public static IEnumerable<T> EnumerateAndDispose<T>(this IEnumerable<T> collection) where T : IDisposable
{
    foreach (T item in collection)
    {
        using (item)
        {
            yield return item;
        }
    }
}

可以用作:

searcher.FindAll().EnumerateAndDispose().Select(... use LINQ ...)

但有必要吗？

Answer 1

一般来说，在许多情况下，不调用 Dispose() 不会导致大问题:编写良好的一次性对象将实现在终结器中清理事物所需的相同逻辑。
(免责声明:我不是说“不要调用 dispose”:这是有原因的!例如，Finalization 可能会在很晚之后发生。我只是在这里描述了后果)。

但是，AD 对象是一个明显的异常(exception)；特别是，SearchResultCollection因遭受此问题而闻名(引用资料:MSDN(类文档和其他文章)和 Active Directory: Designing, Deploying, and Running Active Directory)。似乎由于技术原因，在其终结器中无法释放资源，因此不调用 dispose 会导致内存泄漏。

正如 Scott 和 Joe 所指出的，许多 MSDN 示例不会对集合中的项目调用 dispose；然而，Ryan Dunn，前 Windows Azure 技术布道者和 The .NET Developers Guide to Directory Services Programming 的合著者，建议对 this blog post 中的每个项目使用调用 dispose。 .从帖子:

In general, always explicitly call Dispose() on the following object types:

• DirectoryEntry
• SearchResultCollection (from .FindAll())
• DirectorySearcher (if you have not explicitly set a SearchRoot)

我相信，这是最接近“权威来源”的方法；不过我个人的看法是:

如果可以，请调用 dispose。它不会有任何坏处，特别是如果您可以使用 Joe 的扩展方法恢复 LINQ 功能

去使用反射器/ilspy/ildasm 和/或像 dotTrace 这样的内存配置文件真正了解正在发生的事情(基本上，斯科特已经做过，但更深入)