NHibernate 与 SQL Server 分页

Question

使用时 SetFirstResult(start)和 SetMaxResults(count)实现分页的方法我注意到生成的查询只执行 select top count * from some_table并且不需要start参数考虑或至少不在数据库级别。看来，如果我指示 NHibernate 执行以下查询:

var users = session.CreateCriteria<User>()
                   .SetFirstResult(100)
                   .SetMaxResults(5)
                   .List<User>();

105 条记录将在数据库服务器和应用程序之间传输，应用程序将负责剥离前 100 条记录。对于包含许多行的表，这可能是一个问题。

我已经用 SQLite 验证了这一点数据库 NHibernate 利用了 OFFSET和 LIMIT在数据库级别过滤结果的关键字。我知道没有等效的 OFFSET关键字和 Oracle 的 ROWNUM在 SQL Server 2000 中，但有什么解决方法吗？ SQL Server 2005/2008 怎么样？

Answer 1

T-SQL，Microsoft SQL Server 使用的 SQL 语言的变体，没有 limit条款。它有一个 select top {...}您可以看到 NHibernate 在 SQL Server 2000 中利用的修饰符。

在 SQL Server 2005 中，Microsoft 引入了 Row_Number() over (order by {...})可用作 limit 的替代函数子句，您可以看到 NHibernate 在 SQL Server 2005/2008 中利用了这一点。

对 SQLite 的查询可能看起来像

select c.[ID], c.[Name]
from [Codes] c
where c.[Key] = 'abcdef'
order by c.[Order]
limit 20 offset 40

而 SQL Server 2005 的类似查询可能看起来像

select c.[ID], c.[Name]
from (
    select c.[ID], c.[Name], c.[Order]
        , [!RowNum] = Row_Number() over (order by c.[Order])
    from [Codes] c
    where c.[Key] = 'abcdef'
) c
where c.[!RowNum] > 40 and c.[!RowNum] <= 60
order by c.[Order]

或者，使用通用表表达式，它可能看起来像

with
    [Source] as (
        select c.[ID], c.[Name], c.[Order]
            , [!RowNum] = Row_Number() over (order by c.[Order])
        from [Codes] c
        where c.[Key] = 'abcdef'
    )
select c.[ID], c.[Name]
from [Source] c
where c.[!RowNum] > 40 and c.[!RowNum] <= 60
order by c.[Order]

在 SQL Server 2000 中也有一种方法可以做到这一点

select c.[ID], c.[Name]
from (
    select top 20 c.[ID], c.[Name], c.[Order]
    from (
        select top 60 c.[ID], c.[Name], c.[Order]
        from [Codes] c
        where c.[Key] = 'abcdef'
        order by c.[Order]
    ) c
    order by c.[Order] desc
) c
order by c.[Order]