osgi - "Import-Bundle"和 "Require-Bundle"有什么区别？

Question

spring source dm server specific 有什么区别？进口捆绑和 OSGi 的 需求捆绑 ?
我很困惑是否在我的项目中使用 Import-Bundle 或 Require-Bundle。

Answer 1

Import-Bundle 与 Require-Bundle 类似，它创建对另一个包的完整依赖项，包括该包的依赖项。这种传递性很糟糕，因为您不知道自己依赖什么，从而产生了我们在面向对象编程中非常熟悉的臭名昭著的“big ball of mud”问题。

在 OO 中，我们通过使用接口(interface)找到了解决这种纠缠的方法，它们将实现与规范分开。 OSGi 是围绕类似的构建，尽管它具有更高阶的服务契约(Contract)概念。这些契约(接口(interface)、权限、助手类)存储在一个包中。在基于契约(Contract)的编程中，您依赖于契约(Contract)，而不是实现。 Ergo，一个 OSGi 包应该依赖于包，因为它们代表了合约。

 Import-Package               <=> interface
 Import-Bundle/Require-Bundle <=> implementation class

Import-Bundle 不是 OSGi，它是专有的 Spring 扩展。它是 Require-Bundle 的一种更简洁的形式；不洁是支持某些 Eclipse 用例所必需的。 OSGi 决定不采用此 header ，因为如果您想从组件构建系统，Require-Bundle/Import-Bundle 从根本上被破坏了。