cqrs - CQRS 事件存储的结构

Question

我目前正在尝试了解如何构建事件存储的内部结构。到目前为止我得到了什么:

一个事件存储有两个表(集合，...)，一个用于聚合，一个用于事件。

聚合表包含以下数据:aggregateId (可能是一个 GUID)和 aggregateVersion (它是一个整数，仅表示影响此聚合的最后一个事件的数量)。

事件表包含以下数据:eventId (又是一个 GUID)，aggregateId (事件所属)，payload , 和 version (它只是一个描述事件顺序的整数)。

到目前为止这是正确的吗？
是否应该使用整数对事件进行排序？还是应该根据时间戳对它们进行排序？各有什么优势？有什么缺点？

Answer 1

我建议你看看Jonathan Oliver's EventStore以供引用。

在 SQL 持久化版本中，只有一张表。您可以轻松地在没有聚合表的情况下生活，并将聚合 ID 存储在事件表中。可以使用 max() 查询来检索最新版本。

除此之外，我认为您应该考虑在事件表中添加标题，因为总是有一些有趣的元数据您不想存储在事件本身中。

而且，我认为您应该在事件表中添加一个日期列。

最后，您可能希望有某种标志来说明事件是否已被下游调度。此添加使您能够在一个线程或进程中写入并在另一个中分派(dispatch)。

Aaand 那里，我有点建议 Jonathans EventStore 的结构。