java - 为什么 Java 中的异常类不实现 equals 方法？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

7年前关闭。




Improve this question




为什么要Exception类(如 RuntimeException )未实现 equals()方法？

例如，output此代码为 false :

/* Name of the class has to be "Main" only if the class is public. */
class Ideone
{
    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
    {
        final RuntimeException e1 = new RuntimeException("e");
        final RuntimeException e2 = new RuntimeException("e");
        System.out.println(e1.equals(e2));
    }
}

有什么原因 equals()没有执行？在我看来这将是相当有用的。

编辑:让我扩展一下这个问题，因为似乎大多数人相信 equals()实现不会有用。

我想知道，为什么 Exceptions 应该与普通对象不同地对待，并且只有在它的相同实例时才匹配。它是否没有足够的关于自身的信息来与其他对象进行比较。例如，底层证券 StackTraceElement ，我假设它存储调用堆栈，已经实现了 equals方法。

异常的定义中是否有某些内容阻止它们基于其属性实现 equals 方法？

Answer 1

有一个简单的解释:Exception 的两个不同实例决不相等。

异常(exception)的平等是什么意思？如果两个对象相等，则它们在某种意义上在语义上是相同的。但是 Exception 的两个实例在语义上总是不同的 - 异常发生在另一个地方(即堆栈跟踪不同)，或者最有可能发生在另一个时间，即在不同的情况下。
Exception 的两个不同实例s 永远不应该相等，仅仅因为它们不能代表同一件事。