mongodb - 在 Mono 对象上执行 block() 时出现异常我从 ReactiveMongoRepository 对象返回

Question

我有一个服务将数据流式传输到第二个服务，该服务接收对象流并将它们保存到我的 MongoDB。
在我从流服务获得的 Flux 对象上的 subscribe 函数中，我使用了 ReactiveMongoRepository 接口(interface)中的 save 方法。
当我尝试使用 block 函数并获取数据时，出现以下错误:

2019-10-11 13:30:38.559  INFO 19584 --- [localhost:27017] org.mongodb.driver.connection            : Opened connection [connectionId{localValue:1, serverValue:25}] to localhost:27017
2019-10-11 13:30:38.566  INFO 19584 --- [localhost:27017] org.mongodb.driver.cluster               : Monitor thread successfully connected to server with description ServerDescription{address=localhost:27017, type=STANDALONE, state=CONNECTED, ok=true, version=ServerVersion{versionList=[4, 0, 1]}, minWireVersion=0, maxWireVersion=7, maxDocumentSize=16777216, logicalSessionTimeoutMinutes=30, roundTripTimeNanos=6218300}
2019-10-11 13:30:39.158  INFO 19584 --- [ctor-http-nio-4] quote-monitor-service                    : onNext(Quote(id=null, ticker=AAPL, price=164.8, instant=2019-10-11T10:30:38.800Z))
2019-10-11 13:30:39.411  INFO 19584 --- [ctor-http-nio-4] quote-monitor-service                    : cancel()
2019-10-11 13:30:39.429  INFO 19584 --- [ntLoopGroup-2-2] org.mongodb.driver.connection            : Opened connection [connectionId{localValue:3, serverValue:26}] to localhost:27017
2019-10-11 13:30:39.437  WARN 19584 --- [ctor-http-nio-4] io.netty.util.ReferenceCountUtil         : Failed to release a message: DefaultHttpContent(data: PooledSlicedByteBuf(freed), decoderResult: success)

io.netty.util.IllegalReferenceCountException: refCnt: 0, decrement: 1
    at io.netty.util.internal.ReferenceCountUpdater.toLiveRealRefCnt(ReferenceCountUpdater.java:74) ~[netty-common-4.1.39.Final.jar:4.1.39.Final]
    at io.netty.util.internal.ReferenceCountUpdater.release(ReferenceCountUpdater.java:138) ~[netty-common-4.1.39.Final.jar:4.1.39.Final]
    at 
reactor.core.Exceptions$ErrorCallbackNotImplemented: java.lang.IllegalStateException: block()/blockFirst()/blockLast() are blocking, which is not supported in thread reactor-http-nio-4
Caused by: java.lang.IllegalStateException: block()/blockFirst()/blockLast() are blocking, which is not supported in thread reactor-http-nio-4
    at reactor.core.publisher.BlockingSingleSubscriber.blockingGet(BlockingSingleSubscriber.java:77) ~[reactor-core-3.2.12.RELEASE.jar:3.2.12.RELEASE]
    at reactor.core.publisher.Mono.block(Mono.java:1494) ~[reactor-core-3.2.12.RELEASE.jar:3.2.12.RELEASE]
    at

我的代码:

stockQuoteClient.getQuoteStream()
                .log("quote-monitor-service")
                .subscribe(quote -> {
                    Mono<Quote> savedQuote = quoteRepository.save(quote);
                    System.out.println("I saved a quote! Id: " +savedQuote.block().getId());
                });

经过一番挖掘，我设法让它工作，但我不明白为什么它现在工作。
新代码:

stockQuoteClient.getQuoteStream()
                .log("quote-monitor-service")
                .subscribe(quote -> {
                       Mono<Quote> savedQuote = quoteRepository.insert(quote);
                       savedQuote.subscribe(result ->
                                 System.out.println("I saved a quote! Id :: " + result.getId()));
    });

block() 的定义:订阅此 Mono 并无限期阻塞，直到收到下一个信号。

subscribe() 的定义:订阅此 Mono 并请求无限制的需求。

有人可以帮我理解为什么该 block 不起作用并且订阅起作用了吗？
我在这里想念什么？

Answer 1

阻塞是不好的，因为它占用了一个等待响应的线程。在一个只有很少线程可供使用的响应式(Reactive)框架中，这是非常糟糕的，并且被设计成它们都不应该被不必要地阻塞。

这正是响应式框架旨在避免的事情，所以在这种情况下，它只会阻止你这样做:

block()/blockFirst()/blockLast() are blocking, which is not supported in thread reactor-http-nio-4

相比之下，您的新代码异步工作。线程没有被阻塞，因为在存储库返回一个值之前实际上什么都没有发生(然后你传递给 savedQuote.subscribe() 的 lambda 被执行，将你的结果打印到控制台。)

但是，从 react 流的角度来看，新代码仍然不是最佳/正常的，因为您正在 subscribe 方法中执行所有逻辑。正常的做法是对我们进行一系列 flatMap/map 调用来转换流中的项目，并使用 doOnNext()对于副作用(例如打印出一个值):

stockQuoteClient.getQuoteStream()
            .log("quote-monitor-service")
            .flatMap(quoteRepository::insert)
            .doOnNext(result -> System.out.println("I saved a quote! Id :: " + result.getId())))
            .subscribe();

如果您正在对 react 器/ react 流进行大量工作，那么一般来说值得阅读它们。它们对于非阻塞工作非常强大，但与更“标准”的 Java 相比，它们确实需要一种不同的思维方式(和编码方式)。