Java 8 Streams:为什么mapToInt需要Integer::parseInt作为参数？

Question

我试图理解下一个示例中的一些内容:

    Stream.of("a1", "a2", "a3")
            .map(s -> s.substring(1))
            .mapToInt(Integer::parseInt)
            .max()

     . (etc.)

为什么mapToInt需要

    Integer::parseInt 

作为参数？难道不应该是隐含的吗？这个参数是不是多余了？

Answer 1

区分调用 Stream#mapToInt(ToIntFunction) 很重要 ToIntFunction 的作用和用途论证确实如此。

• 调用mapToInt是流要执行的操作(即将元素映射到 int )。
• ToIntFunction参数是流如何将每个元素映射到 int .

---

他们是否可以包含一个无参数 mapToInt隐式解析 String 的方法发送至int是？是的，但是look at how well that works for Stream#sorted() ——这种情况远不像无参数 mapToInt 那样任意或模糊。方法。

无参数 sorted方法假设元素是 Comparable这是 Java 中一个基本的、标准化的、广泛使用的接口(interface)——任何类都可以实现该接口(interface)(而只有一个类可以是 String )。因此，虽然该方法不是类型安全的，但可以认为用例足够常见以证明其存在的合理性。

但是，无参数 mapToInt假设元素为 String 的方法s 并将其内容解析为 int是一个非常具体的用例。为什么这样一个通用的 API 会提供这样一个特定的操作？这将是一个完全武断的决定，没有合理的理由。例如，为什么不映射每个 String到其length反而？为什么是 String被特殊处理但不是其他类型？因此该方法接受 ToIntFunction描述如何将元素映射到 int 的参数视具体情况而定。

---

注意到Integer::parseInt可能会有所帮助。是 method reference ，这是一个简单的 lambda expression 的简写。两者都是 functional interface 的实现这比使用 anonymous class 更简洁。 。换句话说，您正在创建一个新的 ToIntFunction实例并将其作为参数传递。

以下所有内容在功能上都是等效的:

// method reference
stream.mapToInt(Integer::parseInt)

// lambda expression
stream.mapToInt((String value) -> Integer.parseInt(value)) // explicit parameter types
stream.mapToInt(value -> Integer.parseInt(value))          // implicit parameter types

// anonymous class
stream.mapToInt(new ToIntFunction<>() {

    @Override
    public int applyAsInt(String value) {
        return Integer.parseInt(value);
    }

})

哪里stream是 Stream<String> .