gpt4 book ai didi

成功 merge 后,Github 仍然显示分支之间的差异

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 23:04:04 27 4
gpt4 key购买 nike

最近我从功能分支 merge 了一个巨大的 pull 请求(140 次提交)到主分支:
enter image description here
我可以在 master 分支的 github 概览中看到 merge :
enter image description here
但是,当我切换到功能分支时,我可以看到该功能提前了 141 次提交(今天我对功能进行了另一次提交)并且在 master 后面进行了 1 次提交:
enter image description here
现在的主要问题是,我无法 merge 我今天对功能所做的更改以掌握:
enter image description here
因为 github 似乎想再次提交已经 merge 的 140 个旧提交(在一些痛苦的冲突解决之后)
我怎样才能再次同步 master 和 feature,所以它们才是真正的样子:它们之间的区别是 从今天开始提交功能。

最佳答案

看起来您正在使用两个长期运行的分支并使用 Squash merge 。这有点问题,这就是原因。
当 Git 执行 merge 时,它会考虑三个点:您要 merge 的两个头,以及第三个点,称为 merge 基础,通常是它们的共同祖先。 merge 的结果是 merge 基和每个头之间变化的总和。
如果您使用正常的 merge 提交 merge 两个分支,那么您将创建一个新的共同祖先,因此 future 的 merge 将从该基础开始。你不必担心已经 merge 的东西的冲突,因为 Git 甚至不考虑它们。
当您通过压缩 merge merge 两个分支时,您会在一个分支上创建一个提交,其中包含另一个分支的所有更改,但不会创建新的共同祖先。结果,当您再次尝试 merge 时,Git 会查看双方的所有更改,最终可能会出现很多冲突。如果您继续挤压 merge 两个分支,情况只会变得更糟。
因此,除非您真的想一直解决大量冲突,否则您确实必须使用正常的 merge 提交来集成两个长时间运行的分支。 Squash merge 在这里不起作用。
feature不需要长时间运行,然后只需从 master 重新创建它. Git 非常擅长创建功能分支,一旦它们 merge ,您就可以丢弃这些分支。这是解决这个问题的最简单的方法。由于您有一个需要包含在内的提交,因此只需按照与 eftshift0 概述的步骤类似的步骤操作即可:

$ git checkout feature
$ git rebase --onto master HEAD^
# optionally:
$ git push origin +feature
否则,这是解决此问题的最简单方法。在 master 上提交在你的 Squash merge 之前立即调用它 A .在 feature 上提交你 merge 并称之为 B .
$ git checkout -b temp A
$ git merge B
$ git checkout master
$ git merge temp
这将创建一个名为 temp 的分支看起来和 Squash merge 完全一样,但是有一个真正的 merge 提交,然后将它 merge 到 master .此 merge 是无操作的,因为双方完全相同,因此您不必解决任何冲突。然而,双方现在共享一个新的共同祖先, future 的 merge 可以以此为基础,这解决了这个问题。然后,您可以在集成两个分支时使用正常的 merge 提交。

关于成功 merge 后,Github 仍然显示分支之间的差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63862271/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com