c++ - 为什么 C++ 中的 fetestexcept 被编译为函数调用而不是内联

Question

我正在评估性能关键/“热”代码中浮点异常的使用(清除和查询)。查看生成的二进制文件，我注意到 GCC 和 Clang 都没有将调用扩展为我期望的内联指令序列；相反，它们似乎生成了对运行时库的调用。这对于我的应用程序来说是非常昂贵的。
考虑以下最小示例:

#include <fenv.h>
#pragma STDC FENV_ACCESS on

inline int fetestexcept_inline(int e)
{
  unsigned int mxcsr;
  asm volatile ("vstmxcsr" " %0" : "=m" (*&mxcsr));
  return mxcsr & e & FE_ALL_EXCEPT;
}

double f1(double a)
{
    double r = a * a;
    if(r == 0 || fetestexcept_inline(FE_OVERFLOW)) return -1;
    else return r;
}

double f2(double a)
{
    double r = a * a;
    if(r == 0 || fetestexcept(FE_OVERFLOW)) return -1;
    else return r;
}

以及 GCC 产生的输出: https://godbolt.org/z/jxjzYY
编译器似乎知道他可以对目标使用依赖于 CPU 系列的 AVX 指令(它使用“vmulsd”进行乘法)。但是，无论我尝试使用哪种优化标志，它总是会产生对 glibc 的更昂贵的函数调用，而不是(据我所知)应该执行相应 glibc 函数所做的程序集。
这不是为了提示，我可以添加内联程序集。我只是想知道是否存在我忽略的细微差别，这可能是内联汇编版本中的错误。

Answer 1

需要支持long double算术。 fetestexcept需要合并 SSE 和 FPU 状态，因为 long double操作仅更新 FPU 状态，而不更新 MXSCR 寄存器。因此，内联的好处有所减少。