c - sigaction - 为什么我们不必重置处理程序？

Question

如果我们使用 sigaction 来定义一个信号处理程序，那为什么我们不需要重置处理程序呢？如果我们使用 signal(sig_no,handler_func)那么我们必须重置它。为什么是这样？

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <signal.h>

void func(int sig)
{
 printf("caught signal:%d\n",sig);
 // Not needed to reset handler. Why? 
}

int main()
{
 struct sigaction sa;

 sa.sa_handler=(void*)func;
 sigaction(SIGRTMIN,&sa,NULL);
 kill(0,SIGRTMIN);
 kill(0,SIGRTMIN);
 kill(0,SIGRTMIN);
}
Output:
[root@dhcppc0 signals]# ./a.out
     caught signal:34
     caught signal:34
     caught signal:34 (3 times signal caught by same handler without resetting handler)

Answer 1

真正的原因可以追溯到几十年前。原版signal()没有重新武装处理程序。它也没有重新启动中断的系统调用。 BSD 家伙决定拥有一个更“可靠”的 signal() ，所以他们改变了语义。

由于 System V 和 BSD 的行为如此不同，POSIX 委员会决定引入一个新的系统调用，sigaction() , 带有参数来修改其行为。所以整个原因sigaction()存在是使用在 Unix 变体中表现相同的代码来获得信号。

(请注意，即使使用相同的 libc，signal() 的行为也会发生变化，例如，glibc 默认使用 BSD 行为，定义 _XOPEN_SOURCE 时使用 SYSV 行为)。