debugging - 在不使用调试器的情况下有目的地调试？

Question

在 chapter 5的 "The Practice of Programming" Brian Kernighan和 Rob Pike写:

As a personal choice, we tend not to use debuggers beyond getting a stack trace or the value of a variable or two.

尽管我没有关于该主题的经验数据，但我怀疑许多程序员在他们的环境中有一个可用的调试器时很可能“生活”在调试器中。但我也怀疑有许多高生产力的程序员，像 Kernighan 和 Pike，避免将调试器作为第一道防线而依赖其他技术。

所以，我想问一下stackoverflow社区:

如果您是那种将称为“调试器”的工具视为最后手段(而不是获得初始堆栈跟踪)的程序员，那么您首先使用其他技术的原因是什么？

一 (1) 每个答案的原因，以便更容易投票!

我也会建议这个规则来回答: “我不知道如何使用调试器”不是一个有效的答案 .那只是无知。在做出选择之前，您应该了解您的选择!

Answer 1

不通过您的代码使用调试器到 F10/F11 可以使您成为更好的开发人员。

在我的第一份工作中，我在 Linux 中进行了大量编程，而 Visual Studio 调试器不可用。
因为调试很难，所以我学会了如何分析我的代码并真正理解它是如何工作的。正因为如此，我成为了一名更好的开发人员。

现在，我只有在检查代码并搜索“通常的嫌疑人”之后才使用调试器，如果我不理解我的代码如何在不调试的情况下工作，那么我重构它。