error-handling - try catch 并不总是适用于冰 CoffeeScript

Question

我用 try catch阻止 iced coffee script .我调用不存在的方法 fake不存在的对象 a并期望捕获错误。

db = require '../../call/db.iced'
try
    await db.find "79", defer c, d
    a.fake()
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error

但是在调用函数后 db.find a.fake() 在控制台中抛出错误，但它不使用 try catch按预期阻止。

如果我注释掉字符串 await db.find "79", defer c, d ...

db = require '../../call/db.iced'
    try
        # await db.find "79", defer c, d ############## commented out
        a.fake()
    catch error
        console.log "error catched"
        console.log error

...它按预期工作并捕获错误。

我试图改变字符串 await db.find "79", defer c, d通过其他简单的异步函数调用，但它们工作正常并且错误被很好地捕获。

有趣的是函数 db.find效果很好。当我注释掉字符串 a.fake() ...

db = require '../../call/db.iced'
    try
        await db.find "79", defer c, d
        #a.fake() ################################ commented out
    catch error
        console.log "error catched"
        console.log error

...这个脚本没有任何错误，因此没有捕获错误。

无法弄清楚为什么我在函数 await db.find "79", defer c, d 后无法捕获错误.

Answer 1

The documentation states以下在 try catch声明:

The only exception is try, which doesn't catch exceptions when called from event handlers the main loop, for the same reason hand-rolled asynchronous code and try do not work well together.

我怀疑是因为 db.find被异步调用， try构造保留在 db.find 中线程并且不停留在主线程中。这将导致您描述的发现。

一种粗略的解决方案是捕获两个函数调用。但是，我认为正确的使用方法 await与 defer功能。 Check out the documentation for an explanation.

此外，您可能会发现以下内容有帮助:

How to correctly handle errors with IcedCoffeeScript?

可能的解决方案

在这两个语句周围放置一个 try catch。

try
    await db.find "79", defer c, d
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error
try
    a.fake()
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error

As described in the link above , 地点 db.find在 try catch 之外，以另一种方式检测它的错误。

await db.find "79", defer err, id
if err then return cb err, null

try
    a.fake()
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error