licensing - LGPL 如何应用于 Web 并定义分发？

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

7年前关闭。




Improve this question




如果我使用 lgpl 许可的 javascript 库，我是否必须发布正在使用它的闭源 Web 应用程序？

我觉得我不必，只要我不修改库的来源。

我想在商业闭源环境中使用 lgpl javascript wysiwyg。

闭源 Web 应用程序永远不会分发(取决于分发的定义如何应用于网站)，最终用户只能访问它。

我发现 gpl 和 lgpl 非常令人困惑，因为它们适用于 web。

我也很困惑什么是“分发”。

Answer 1

在 one plain English "translation" ，该库在 LGPL 下仍然可用，而您的主要软件可以是您想要的任何许可证。

通常对于这些类型的开源程序，如果您只有“关于”页面中的“Frobnicator 使用 Foo 库，可在 Lesser Gnu Public License 下获得”声明，以及程序中可用的 LGPL 源代码，就可以了某处。我不确定我是否只看到过许可证的链接，而没有实际的许可证文本。

一个想法可能是向库的开发人员或库的邮件列表发送电子邮件，并询问您需要做什么才能正确许可该库。

而且我不是律师，所以我所说的一切都不一定是合法的，等等。