sql - 有子句与子查询

Question

我可以通过两种方式使用聚合函数编写查询:

select team, count(min) as min_count
from table
group by team
having count(min) > 500

或者

select * 
from (
    select team, count(min) as min_count
    from table
    group by team
) as A
where A.min_count > 500

这两种方法是否有任何性能优势，或者它们在功能上是否相同？

Answer 1

这两个版本在功能上是相同的。嗯，第二个在语法上是不正确的，但我认为你的意思是:

select * 
from (
    select team, count(min) as count
    from table
    group by team
) t
where count > 500

(您需要在计算中使用别名，并且几个领先的数据库需要在 FROM 子句中的子查询中使用别名。)

功能等效并不意味着它们必须以相同的方式进行优化。通常有多种方法可以编写功能等效的查询。但是，特定的数据库引擎/优化器可以选择(并且经常选择)不同的优化路径。

在这种情况下，查询是如此简单，以至于很难想到多个优化路径。对于这两个版本，引擎基本上必须聚合查询，然后测试过滤​​器的第二列。我个人看不出这个主题有很多变化。如果合适，任何体面的 SQL 引擎都应该使用索引，无论是在这两种情况下，还是两者都不使用。

因此，这个特定问题的答案是，在任何合理的数据库中，这些都应该导致相同的执行计划(即，在索引的使用、并行性的用户和聚合算法的选择方面)。然而，功能相同并不意味着给定的数据库引擎将产生相同的执行计划。所以，一般的答案是“不”。