r - 匿名函数中的rlang::sym

Question

我最近注意到rlang::sym在匿名函数中似乎不起作用，我也不明白为什么。这是一个例子，非常笨拙和丑陋，但我认为它说明了这一点

require(tidyverse)
data <- tibble(x1 = letters[1:3],
               x2 = letters[4:6],
               val = 1:3)

get_it <- function(a, b){
    data %>%
        mutate(y1 = !!rlang::sym(a)) %>%
        mutate(y2 = !!rlang::sym(b)) %>%
        select(y1, y2, val)
}
get_it("x1", "x2")

这定义了一些玩具数据和一个（可怕的）函数，该函数实质上根据列名重命名列。现在，我可以对a和b的不同组合执行相同的操作：

d <- tibble(x = c("x1", "x2"),
            y = c("x2", "x1"))
d %>% mutate(tmp = map2(x, y, get_it))

但是，如果我尝试使用匿名函数执行完全相同的操作，那么它将不起作用：

d %>% mutate(tmp = map2(x, y, function(a, b){
data %>%
    mutate(y1 = !!rlang::sym(a)) %>%
    mutate(y2 = !!rlang::sym(b)) %>%
    select(y1, y2, val)
}))

即使 object 'a' not found的功能完全相同（在这里是匿名的），此操作也会失败。谁能解释为什么？

Answer 1

问题不是匿名函数，而是!!的运算符优先级。 !!的帮助页面指出：


!!运算符取消引用其参数。立即在周围环境中对其进行评估。


这意味着当您编写一个复杂的NSE表达式（例如select内的mutate）时，取消引用将在整个表达式的环境中发生。如@lionel所指出的，然后取消引用优先于其他事情，例如创建匿名函数环境。

在您的情况下，相对于外部!!取消了mutate()的引用，然后尝试在x1而不是d内查找列data。有两种可能的解决方案：

1）将涉及!!的表达式放入独立函数中（如您在问题中所做的那样）：

res1 <- d %>% mutate(tmp = map2(x, y, get_it))

2）将 !!替换为 eval以延迟表达式求值：

res2 <- d %>% mutate(tmp = map2(x, y, function(a, b){
  data %>%
    mutate(y1 = eval(rlang::sym(a))) %>%
    mutate(y2 = eval(rlang::sym(b))) %>%
    select(y1, y2, val)
}))

identical(res1, res2)       #TRUE