assembly - "mov (%rax),%eax"和 "mov %rax,%eax"有什么区别？

Question

mov (%rax),%eax有什么区别和 mov %rax,%eax ?我确定这是一个简单的问题，但我在任何地方都找不到答案。

这是提示我的问题的原始代码:

mov    -0x8(%rbp),%rax
mov    (%rax),%eax
lea    (%rax,%rax,1),%edx
mov    -0x8(%rbp),%rax
mov    %edx,(%rax)
mov    -0x8(%rbp),%rax
mov    (%rax),%eax

Answer 1

在 AT&T 语法中，指令:

mov (%rax), %eax                  # AT&T syntax

或者，等效于 Intel 语法:

mov eax, DWORD PTR [rax]          ; Intel syntax

取消引用存储在 rax 中的内存地址，从该内存地址读取一个 32 位值，并将其存储在 eax 中。登记。

因为被解引用的内存地址存储在 rax , 可以是 64 位地址，在 64 位操作系统上运行时是必须的。

但是那个内存地址指向的数据只有32位大小，所以可以存放在32位 eax中。登记。

请注意，此指令会将 rax 的高 32 位隐式清零。寄存器，以便下 32 位一半(称为 eax )将包含加载的数据，而上 32 位一半将为空。

AT&T 语法中的括号(或 Intel 语法中的方括号)是您这条指令将寄存器内容视为指针的线索。
这就是它不同于例如:

mov %rcx, %rax                    # AT&T syntax

mov rax, rcx                      ; Intel syntax

这只是复制 rcx 的内容注册到 rax登记。没有取消引用。寄存器中的值直接作用。

请注意，上面的示例类似于您问题中的另一个示例:

mov %rax, %eax                    # AT&T syntax (INVALID!)

mov eax, rax                      ; Intel syntax (INVALID!)

但不完全相同。最后一种情况实际上是无效指令，因为存在操作数大小不匹配。如果有效，则指令将复制 64 位 rax 的内容。注册到 32 位 eax登记。当然，这是不可能的。不允许缩小转换，因此它不会组装。

如果你真的想这样做，你必须决定 rax 中 64 位值的哪一半。你想扔掉的。如果您决定丢弃高位而仅将低位复制到 eax ，你不需要做任何事情——只需使用 eax直接地。但是，如果您想丢弃低位而只使用高位，则应首先右移 32。

请注意，这是一个相当简单的一般引用问题。您可以在任何关于 x86 汇编语言的书中查找答案，并且教程应该会教您有关括号/方括号语法的重要性。请查看 x86标记 wiki 以获得一些教程和其他一般引用信息。