.net - NHibernate Linq 查询比 HQL 慢 3 倍

Question

我有一个简单的测试，可以运行 5000 次查询。查询的 linq 版本占用了 HQL 的 3 倍以上，并且缓存的 Linq 版本明显慢于 HQL 的缓存版本

HQL:

session.CreateQuery(String.Format("from Episode where SeriesId='{0}' and SeasonNumber='{1}' and EpisodeNumber='{2}'", seriesId, seasonNumber, episodeNumber))
               .SetMaxResults(1)
               .SetCacheable(true)
               .UniqueResult<Episode>();

林克:

session.Query<Episode>()
       .Where(c => c.SeriesId == seriesId && c.SeasonNumber == seasonNumber && c.EpisodeNumber == episodeNumber)
       .Cacheable()
       .FirstOrDefault();

这是结果

HQL:缓存:不到一秒无缓存:5 秒
LINQ:缓存:8 秒无缓存:15 秒

我只是想确保我遇到了预期的开销，而不是我做错了什么。

如果头上有问题并且我无能为力，您能否建议一个中间立场，这将需要更少的字符串但提供更好的性能？

笔记:
我在 Fluent Nhibernate 中的缓存设置 .Cache(c => c.UseQueryCache().UseSecondLevelCache().UseMinimalPuts().ProviderClass<HashtableCacheProvider>())

Answer 1

我想问题如下。这个查询:

session.Query<Episode>()
       .Where(c => c.SeriesId == seriesId && c.SeasonNumber == seasonNumber && c.EpisodeNumber == episodeNumber)
       .Cacheable()
       .FirstOrDefault();

从数据库加载所有剧集，将它们放入缓存，然后返回集合的第一个实例。当 FirstOrDefault被调用，查询 Where(c => c.SeriesId == seriesId && c.SeasonNumber == seasonNumber && c.EpisodeNumber == episodeNumber)执行然后 FirstOrDefault应用于返回的整个序列。

就像是:

.Where(c => c.SeriesId == seriesId && c.SeasonN... SQL 被执行

.FirstOrDefault()对集合 1 的所有元素进行评估。

所以如果你尝试类似的东西

session.Query<Episode>()
       .Where(c => c.SeriesId == seriesId && c.SeasonNumber == seasonNumber && c.EpisodeNumber == episodeNumber)
       .Cacheable()
       .SetMaxResults(1)
       .UniqueResult();

它的行为应该与您的 HQL 查询相同。