syntax - 为什么我们需要异常处理？

Question

我可以检查输入，如果它是来自用户的无效输入，我可以使用一个简单的“如果条件”打印“输入无效，请重新输入”(以防输入无效)。

这种“如果有可能发生故障，使用 if 条件验证它，然后在遇到故障时指定正确的行为......”的方法对我来说似乎已经足够了。

如果我基本上可以用这种方法覆盖任何类型的故障(除以零等)，为什么我需要整个异常处理机制(异常类和对象，检查和未检查等)？

Answer 1

假设您有 func1调用func2有一些输入。

现在，假设 func2由于某种原因失败。

您的建议是处理 func2 内的故障。 , 然后返回 func1 .

怎么会func1 “知道”func2 中发生了什么错误(如果有)以及如何从那一点开始？

想到的第一个解决方案是 func2 的错误代码。将返回，通常，零值将表示“OK”，而其他每个(非零)值将表示已发生的特定错误。

这种机制的问题在于它限制了您添加/处理新错误代码的灵 active 。

使用异常机制，你有一个通用的 Exception对象，它可以扩展到任何特定类型的异常。在某种程度上，它类似于错误代码，但它可以包含更多信息(例如，错误消息字符串)。

当然，您仍然可以争论，“好吧，那么 try/catch 是什么？为什么不简单地返回这个对象呢？”。

幸运的是，这个问题已经在这里得到了非常详细的回答:

In C++ what are the benefits of using exceptions and try / catch instead of just returning an error code?

一般来说，异常与错误代码相比有两个主要优点，两者都是正确编码的不同方面:

对于异常，程序员必须要么处理它，要么“向上”抛出它，而对于错误代码，程序员可能会错误地忽略它。

使用异常机制，您可以编写更“干净”的代码并让所有内容“自动处理”，而错误代码则必须实现“乏味”switch/case ，可能在“调用堆栈上”的每个函数中。