oop - Protocol Buffer 和 OO 设计

Question

我在客户端-服务器架构中使用 Protocol Buffer 作为有线数据格式。域对象(java bean)将经历以下生命周期。

用于客户端业务逻辑

转换为 protobuf 格式

传输到服务器

转换回域对象

用于服务器端业务逻辑

"Protocol Buffers and O-O Design" ProtoBuf 文档中的部分建议将生成的类包装在适当的域模型中。

我想找出最好的方法。

例如我有一个简单的原型(prototype)定义。

package customer;

option java_package = "com.example";
option java_outer_classname = "CustomerProtos";

message Customer {
    required string name = 1;
    optional string address = 2;
}

这就是定义域模型的方式。如您所见，数据完全存储在 proto builder 对象中。

package com.example;

public class CustomerModel
{
    private CustomerProtos.Customer.Builder builder = CustomerProtos.Customer.newBuilder();

    public String getName()
    {
        return builder.getName();
    }

    public void setName(String name)
    {
        builder.setName(name);
    }

    public String getAddress()
    {
        return builder.getAddress();
    }

    public void setAddress(String address)
    {
        builder.setAddress(address);
    }

    public byte[] serialize()
    {
        return builder.build().toByteArray();
    }

}

这是一个好习惯吗？因为这些对象在生命周期的各个阶段都会用到，而我们只在客户端-服务器传输阶段需要protocolbuf格式。

访问 proto builder 类 getter/setter 方法时是否存在任何性能问题，特别是当 proto 定义复杂且嵌套时？

Answer 1

我没有使用 Protocol Buffer 的经验，但我不建议实现为特定序列化/传输框架量身定制的域对象。你将来可能会后悔。

软件应用程序的域对象和逻辑应尽可能独立于特定的实现问题(在您的情况下是序列化/传输)，因为您希望您的域易于理解并且将来可重用/可维护。

如果您想定义独立于序列化/传输的域对象，您有两种选择:

在序列化/传输之前，将信息复制到协议(protocol)
缓冲特定对象并将它们发送到您的服务器。你在那里
必须将信息复制回您的域对象。

使用非协议(protocol)序列化库，如 Kryo或者
ProtoStuff直接将您的域对象转移到
服务器。

选项 1 的缺点是您的域被定义了两次(这对于修改来说是不可取的)和信息的复制(这会产生容易出错和不可维护的代码)。

选项 2 的缺点是你失去了 schema evolution (尽管 ProtoStuff 显然是 supports it )并且完整的(可能很大的)对象图被序列化和传输。尽管您可以在序列化/传输之前修剪对象图(手动或使用 JGT )。