jQuery 这真的应该被视为硬编码值吗？

Question

我正在查看以下 jQuery 调用:

$.get('/Home/GetResult', null, function (data) {

    alert(data);

});

与以下方法相比，我认为这被称为“硬编码”方式:

$.get('@Url.Action("GetResult", "Home")', function (data) { 

    alert(data);

});

我认为这被称为执行此操作的非硬编码方式。

有人可以向我解释一下这是什么意思吗？在我看来，这两种方法都是同样硬编码的调用方法，因为两种方法都有 Controller 和方法的显式名称。

有谁知道为什么一个被称为硬编码，而另一个则不是。有一个更好吗？

Answer 1

如果我们对 URL 进行硬编码，那么我们就失去了以后更改路由方案的能力。因此始终使用 URL Helper 方法。如果您使用 URL helper，Helper 方法将处理更改，您无需在 100 个地方进行更改。另外，当从主页和内部页面调用相同的方法时，您无需担心需要添加多少个 ../作为前缀

查看 Darin 的这些答案

https://stackoverflow.com/a/7492024/40521

https://stackoverflow.com/a/6454041/40521