pragma - 什么是 perl 实验特性，postderef？

Question

我看到use experimental 'postderef'用于 Moxie这里on line 8 .我只是对它的作用感到困惑。 experimental 的手册页也很模糊，

allow the use of postfix dereferencing expressions, including in interpolating strings

任何人都可以展示在没有 pragma 的情况下您必须做什么，以及 pragma 使什么变得更容易或可能？

Answer 1

它是什么

这很简单。这是一个有起有落的语法糖。不再需要编译指示，因为该功能是 5.24 的核心。但是为了在 5.20 和 5.24 之间支持该功能，必须启用它:use experimental 'postderef' .在提供的示例中，在 Moxie 中，它用于 one line其中有 $meta->mro->@* ;没有它你必须写 @{$meta->mro} .

概要

这些直接来自 D Foy 的博客，以及我写的用于比较的惯用 Perl。

D Foy example                    Idiomatic Perl
$gimme_a_ref->()->@[0]->%*       %{ $gimme_a_ref->()[0] }
$array_ref->@*                   @{ $array_ref }
get_hashref()->@{ qw(cat dog) }  @{ get_hashref() }{ qw(cat dog) }

这些例子完全由 D Foy 提供，

D Foy example                    Idiomatic Perl
$array_ref->[0][0]->@*           @{ $array_ref->[0][0] }
$sub->&*                         &some_sub

论据

postderef允许链接。

postderef_qq使复杂的插入标量字符串变得更容易。

反对意见

D Foy 根本没有提供

失去印记的意义。而在此之前，您通过查看最左侧的印记就知道“类型”是什么。现在，你不知道，直到你阅读了整个链条。这似乎削弱了对印记的任何论点，迫使您在知道预期内容之前阅读整个链条。也许争论印记是一个好的设计决定的日子已经结束了？但是，又一次，perl6 is still all about them .这里缺乏一致性。

过载 ->意思是，作为类型。所以现在你有 $type->[0][1]->@*表示取消引用为 $type，并强制输入。

切片在基元上没有类似的语法。

my @foo = qw/foo bar baz quz quuz quuuz/;
my $bar = \@foo;

# Idiomatic perl array-slices with inclusive-range slicing
say @$bar[2..4];   # From reference; returns bazquzquuz
say @foo[2..4];    # From primitive; returns bazquzquuz

# Whizbang thing which has exclusive-range slicing
say $bar->@[2,4];  # From reference; returns bazquz
                   # Nothing.

来源

Brian D Foy in 2014. .

Brian D Foy in 2016. .