unit-testing - 什么是严格和非严格模拟？

Question

我已经开始使用 moq 进行模拟。有人可以解释一下严格和非严格模拟的概念吗？它们如何在最小起订量中使用？

编辑:
在哪种情况下我们使用哪种类型的模拟？

Answer 1

我不确定起订量，但这里是严格的模拟在 Rhino 中的工作方式。我声明我希望接到 foo.Bar 的电话在我的对象上foo :

foo.Expect(f => f.Bar()).Returns(5);

如果调用代码确实

foo.Bar();

那么我很好，因为期望得到了完全满足。

但是，如果调用代码是:

foo.Quux(12);
foo.Bar();

然后我的期望失败了，因为我没有明确期望调用 foo.Quux .

总而言之，如果有任何与预期不同的地方，严格的模拟将立即失败。另一方面，非严格的模拟(或 stub )会很乐意“忽略”对 foo.Quux 的调用。它应该返回 default(T)返回类型 T的 foo.Quux .

犀牛创始人 recommends that you avoid strict mocks (并且更喜欢 stub )，因为您通常不希望在收到上述意外调用时测试失败。当您必须修复数十个依赖于确切原始行为的测试时，它会使重构代码变得更加困难。