jQuery 与标准后端编程

Question

我很想知道人们的喜好......

我最近开始涉足 jQuery，并且非常喜欢它。然而，我发现我用微小的 jQuery 函数替换了很多(有些微不足道的)后端(技术:ASP.NET)函数。例如，我没有将导航按钮分配为后端控件并在其页面登陆时更改其类(即，在“关于我们”页面上突出显示“关于”按钮)，而是简单地解析 URL 并添加按钮的类:

var pathname = window.location.pathname;
if (pathname == "/about/") {
    $("#nav-about").addClass("selected");
}

像这样的解决方案看起来相当简单(也许太简单了)，但我总是小心翼翼地避免过度依赖 JavaScript。还有其他人做过类似的事情吗？如果是的话，您如何维护这样的代码？你如何知道在每次都有效的优秀可靠服务器代码和几乎每次都有效的快速、奇特、 Shiny 的 jQuery 之间取得平衡，除非用户可能关闭了 JavaScript？

编辑

我并不是真的在谈论这个特定的实例......我正在谈论像这样的小增强。当涉及 jQuery 增强或仅在服务器上进行时，您的界限是什么？谢谢:)

Answer 1

Javascript 是 HTML 和 CSS 之上的额外层。当您构建一个可访问的网站时，所有内容都应该仅在 HTML 中可用。 CSS 和 Javascript 都只能用于增强用户体验。

我什至可以说，对于每个单页面界面或 RIA，都应该有一个多页面替代方案。

所以，为了回答你的问题，这绝对是你想要在服务器上编码的东西，而不是客户端。