oracle - Oracle 中的性能独立过程与打包过程

Question

独立程序和打包程序在性能上有什么区别？哪个是明智的表现，为什么？两者的执行有什么区别吗？

Answer 1

汤姆 says :

Always use a package.
Never use a standalone procedure except for demos, tests and standalone utilities (that call nothing and are called by nothing)

在那里你还可以找到关于他们表现的非常好的讨论。只需在该页面上搜索“性能”即可。
如果仍然有严重的疑问，您可以随时测试自己哪个更快。这样做您一定会学到新东西。

我对你的问题的看法:虽然在某些情况下调用包过程/函数确实比调用独立过程/函数慢，但使用包时可用的附加功能所提供的优势远远超过性能损失。所以，就像 Tom 所说的那样，使用包。

---

链接:http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:7452431376537

---

测试代码(2000万调用，runstats_pkg是我根据runstats package by Tom Kyte写的一个包):

CREATE OR REPLACE PACKAGE testperf AS
   FUNCTION pow(i INT) RETURN INT;
END;
/

CREATE OR REPLACE PACKAGE BODY testperf AS
   FUNCTION pow(i int) RETURN INT AS
   BEGIN
      RETURN i * i;
   END;
END;
/

CREATE OR REPLACE FUNCTION powperf(i INT) RETURN INT AS
BEGIN
   RETURN i * i;
END;
/

DECLARE
   I INT;
   S INT DEFAULT 0;
BEGIN
   runstats_pkg.start1;
   FOR I IN 1 .. 20000000 LOOP
      s := s + (powperf(i) / i);
   END LOOP;
   runstats_pkg.stop1;

   dbms_output.put_line(s);
   s := 0;

   runstats_pkg.start2;
   FOR I IN 1 .. 20000000 LOOP
      s := s + (testperf.pow(i) / i);
   END LOOP;
   runstats_pkg.stop2;

   dbms_output.put_line(s);

   runstats_pkg.show;
END;

结果(甲骨文 XE):

Run1 latches total versus runs -- difference and pct
        Run1        Run2        Diff       Pct
       2,491       2,439         -52    102.13%

Run1 ran in 2304 hsecs
Run2 ran in 2364 hsecs
run 1 ran in 97.46% of the time

结果(Oracle 11g R1，不同的机器):

Run1 latches total versus runs -- difference and pct
        Run1        Run2        Diff       Pct
       2,990       3,056          66     97.84%

Run1 ran in 2071 hsecs
Run2 ran in 2069 hsecs
run 1 ran in 100.1% of the time

所以，你去吧。真的没有太大区别。想要更复杂且涉及 SQL DML 的数据吗？你得自己测试一下。