gpt4 book ai didi

graph - Arangodb 性能 : edge vs. 文档()

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 21:40:04 25 4
gpt4 key购买 nike

我是带图的 arangoDB 的新手。我只是想知道对于不需要查询图形的非常简单的 1:1 连接,构建边或使用“DOCUMENT()”是否更快?

LET a = DOCUMENT(@from)
FOR v IN OUTBOUND a
CollectionAHasCollectionB
RETURN MERGE(a,{b:v})

对比
LET a = DOCUMENT(@from)
RETURN MERGE(a,{b:DOCUMENT(a.bId)}

最佳答案

一般来说,后一种变体

LET a = DOCUMENT(@from)
RETURN MERGE(a,{b:DOCUMENT(a.bId)}

应该比全功能的遍历变体具有更低的开销。这是因为 DOCUMENT 变体将对文档进行点查找,而遍历变体是非常通用的:它可以从可变数量的集合中返回零到多个结果,需要跟踪看到的路径等。

当我在本地测试用例中尝试这两种变体时,非遍历变体也快了很多,支持了这个说法。

然而,基于遍历的变体更加灵活:如果存在多个边(没有 1:1 映射)和更长的路径,它也可以使用。

关于graph - Arangodb 性能 : edge vs. 文档(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46069044/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com