.net - IEnumerable.GetEnumerator() 和 IEnumerable.GetEnumerator()

Question

在 .net 框架中，有一个通用的 IEnumerable<T>继承自非泛型 IEnumerable 的接口(interface)，并且他们都有 GetEnumerator()方法。这两者之间的唯一区别GetEnumerator()是返回类型。
现在我有一个类似的设计，但是当我编译代码时，编译器说:

MyInterface<T>.GetItem() '隐藏继承的成员' MyInterface.GetItem() '。如果打算隐藏，请使用 new 关键字。
MyInterface<T>.GetItem()返回具体类型 T，而 MyInterface.GetItem()返回类型 System.Object。

所以我认为如果 BCL 团队的人编译 .net 框架，他们会得到同样的警告。

我认为编译器警告不好，你怎么看？我该如何解决这个问题？我的意思是我想在调用 MyInterface<T>.GetItem() 时获得具体类型 T不仅仅是 System.Object 类型的实例。

提前致谢! :-)

补充:
我说的是接口(interface)本身:IMyInterface 继承自 IMyInterface，它们都有 GetItem() 方法(IMyInterface.GetItem() 返回类型 T，而 IMyInterface.GetItem() 返回类型 System.Object)。问题是，如果 我们的代码只有这两个接口(interface) ，即没有派生的具体类，我们在编译源代码后会遇到编译器警告。

Answer 1

他们不这样做是因为他们将一个版本编译为显式接口(interface)方法实现。它看起来像这样:

public class SomeClassThatIsIEnumerable<T> : IEnumerable<T>
{
    public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
       // return enumerator.
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return ((IEnumerable<T>)this).GetEnumerator();
    }
}

这种构造的作用是使第一个 GetEnumerator 方法成为默认方法，而另一个 GetEnumerator 方法只有在调用者首先将 SomeClassThatIsIEnumerable 强制转换为 IEnumerator 类型时才能访问，因此它避免了这个问题。

编辑:根据上面的补充，你会想要使用 new 关键字:

public interface IMyInterface
{
   object GetObject();
}

public interface IMyInterface<T> : IMyInterface
{
   new T GetObject();
}

// implementation:

public class MyClass : IMyInterface<string>
{
    public string GetObject() 
    {
        return "howdy!";
    }

    object IMyInterface.GetObject()
    {
        return GetObject();
    }
}