Hibernate:@OrderBy vs @OrderColumn 维护集合的顺序

Question

在持久化和从数据库中检索时维护集合顺序的首选方法是什么？

我知道 @OrderBy 更像是一种内存中排序，只有当您按照您选择的列的顺序保留行时，它才可能用于检索。

假设我选择使用由数据库序列支持的列， hibernate 将确保集合中的元素以与集合中相同的顺序持久化(比如列表)。

任何想法？

更多细节:

假设我有一个类 A，它与类 B 有一对多的关系。 B 有一个主键字段“Id”，它由 DB 中的序列支持。

Class A {
  List<B> bList;
}

我一直想保留 A 中元素 B 的顺序，如下所示:

bList = { b1, b2, b3 }

实现的一种方法是使用@OrderBy(“Id ASC”)。这仅在列表 B 以如下顺序持久化时才有效:

----------------
Id ----bValue
----------------

1------ b1
2------ b2
3-------b3
------------------

当我们检索时，因为它是按 Id 排序的，所以该顺序被维护。

假设集合 B 以下列方式持久化:

----------------
Id ----bValue
----------------
1------ b2
2------ b1
3-------b3
------------------

当我们检索时，列表 B 的顺序会被折腾(因为它是按 Id 列排序)。所以我的问题是，集合 B 是否始终以其出现在列表中的顺序持续存在。

Answer 1

OrderBy 在生成的 SQL 中添加 order by 子句，将检索到的集合的成员按目标实体的表的列进行排序:

@OrderBy("lastname ASC")
public List<Student> students;

将生成一个 SQL 查询，如

select ... order by student.lastname ASC

OrderColumn 定义表中附加列的名称，包含列表中实体的索引。如果更改列表中元素的顺序，Hibernate 将更改此列的值。如果您的学生在此列中有 0、3 和 5 作为值，则列表将为

[student0, null, null, student3, null, student5]

这在 the javadoc 中有很好的描述这2个注释中。

编辑:

B 标识符的分配顺序取决于您如何持久化这些 B 实例:

如果您明确调用 session.save() , 的 session.saveOrUpdate() ，这会为实体分配一个 ID，因此为 b1、b2 和 b3 调用它将遵守顺序

AFAIK，所有其他方法(级联、merge()、persist())不保证任何顺序(除非您合并或持久化，然后 flush() )

因此，如果您希望列表按此顺序包含 b1、b2 和 b3，无论它们的持久化方式如何，最好的办法是添加 @OrderColumn对集合的注释。 Hibernate 将自动填充此列，其中 b1 为 0，b2 为 1，b3 为 2。当您重新加载父实体时，它们在列表中的顺序相同。