unit-testing - 使用 Groovy MetaClass 覆盖方法

Question

我有一个使用服务来做某事的 POJO:

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }

    public interface IService {
        String callX(Object o);
    }
}

我有一个 Groovy 测试用例:

class GTest extends GroovyTestCase {

    def testInjectedMockIFace() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject( service: { callX: "very groovy" } as IService )
        assert "very groovy" == pojo.publicMethod("arg")
    }

    def testMetaClass() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject()
        pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
            "no service"
        }
        assert "no service" == pojo.publicMethod("arg")
    }
}

第一种测试方法， testInjectedMockIFace按预期工作:POJO 是使用 IService 的动态实现创建的.当 callX被调用，它只是返回“非常常规”。这样，服务就被模拟出来了。

但是我不明白为什么是第二种方法， testMetaClass没有按预期工作，而是在尝试调用时抛出 NullPointerException callX在服务对象上。我以为我已经覆盖了 doCallService使用这一行的方法:

pojo.metaClass.doCallService = { String s ->

我究竟做错了什么？

谢谢!

Answer 1

你的语法有点偏离。问题是 pojo 是一个 Java 对象并且没有元类。使用 ExpandoMetaClass 拦截对 PlainOldJavaObject 的 doCallService 的调用:

只需更换:

    pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

和:

    PlainOldJavaObject.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }