.net - 为什么 Nullable 被视为值类型？

Question

您是否尝试过使用 Convert.ChangeType()将值转换为 Nullable<T> 的方法类型？尴尬的是，它会抛出一个 InvalidCastException说“空对象不能转换为值类型”。

尝试在您的即时窗口上运行它:?System.Convert.ChangeType(null, typeof(int?))
由于某些晦涩的原因，Nullables 被认为是值类型。例如，typeof(int?).IsValueType返回 true .

对我来说，自从 Nullable<T>接受 null ，它是一个类类型，而不是一个值类型。有谁知道为什么它会以不同的方式实现？

Answer 1

System.Nullable<T>从技术上讲，它是一种结构，因此它是一种值类型(null 的 Nullable<T> 值与空引用并不完全相同。它是一个 bool 标志，表示缺少值。)但是，它被特殊对待运行时，这使它成为一个尴尬的值类型。首先，它不满足where T : struct类型约束(它也不满足 where T : class，就其值(value)而言)。其次，它表现出一种有趣的拳击行为。拳击甲Nullable<T>将导致:

null引用，如果值为 null .

基础类型的装箱值(如果它实际上包含一个值)。也就是说，在声明中:

int? x = 2;
object y = x;

y不是盒装Nullable<int> .它只是一个盒装 int .您可以取消装箱 T 类型的任何装箱值至 Nullable<T> (当然还有 T )。类型转换一个 null引用 Nullable<T>结果是 null值(如您所料)。

运行时的这种特殊处理使可空类型的工作方式更类似于 null在引用类型中工作。