sql - 为什么 where 子句中不允许使用聚合函数

Question

我正在寻求对此的澄清。我在下面写了两个查询:

我们有一张员工姓名表，其中包含 ID、姓名、薪水

  1.  Select name from employee 
    where sum(salary) > 1000 ;

  2.  Select name from employee 
    where substring_index(name,' ',1) = 'nishant' ;

查询 1 不起作用，但查询 2 起作用。根据我的开发经验，我觉得可能的解释是:

The sum() works on a set of values specified in the argument. Here 'salary' column is passed , so it must add up all the values of this column. But inside where clause, the records are checked one by one , like first record 1 is checked for the test and so on. Thus sum(salary) will not be computed as it needs access to all the column values and then only it will return a value.

查询 2 的工作方式是 substring_index() 处理单个值，因此这里它处理提供给它的值。

你能验证我的理解吗？

Answer 1

不能使用的原因SUM()在 WHERE子句是子句的求值顺序。
FROM告诉您从何处读取行。当行从磁盘读取到内存时，检查 WHERE状况。 (实际上，在许多情况下，未通过 WHERE 子句的行甚至不会从磁盘读取。“条件”正式称为谓词，并且某些谓词 - 由查询执行引擎使用 - 来决定从基数读取哪些行表。这些被称为访问谓词。)如您所见，WHERE子句应用于呈现给引擎的每一行。

另一方面，只有在读取了所有行(验证所有谓词)之后，才会进行聚合。

想一想:SUM()仅适用于满足 WHERE 的行状况。如果你把 SUM()在 WHERE条款，你要求循环逻辑。新行是否通过 WHERE条款？我怎么会知道？如果它通过，那么我必须将它包含在 SUM 中，但如果不是，则不应包含在 SUM 中.那么我如何评估 SUM健康)状况？