f# - 管道、合成和 curry-6ren

f# - 管道、合成和 curry

转载作者：行者123 更新时间：2023-12-03 21:00:10

24

4

在我看来，所有这些都是相关的。有什么不同？

最佳答案

管道用于对某个值执行一系列操作(就像 Unix 中的管道)。每个函数的输入是前一个函数的输出。显然，这要求每个函数都采用一个 arg。

组合( <</>> )的相似之处在于它按顺序调用两个函数(即第一个函数的输出是第二个函数的输入)，但它返回一个函数而不是立即调用序列。

柯里化(Currying)通过将 1 到 N-1 个 args 应用于 N args

的函数来创建一个新函数

因此，组合和柯里化(Currying)用于创建函数，而管道用于调用。组合和柯里化(Currying)在创建新函数的方式上有所不同(通过应用 args 与链接)。

关于f# - 管道、合成和 curry ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10091185/

24

4

0

文章推荐： dictionary - Julia 的字典方法 `haskey` 在键存在时返回 false

文章推荐： eclipse - 什么是 Perl 的良好开发环境？

文章推荐： mod-rewrite - mod_rewrite "400 Bad Request"问题

文章推荐： iphone - 如何屏蔽 UIImage 以使白色在 iphone 上变得透明？

javascript - curry 函数导致错误但如果不 curry 则有效
export const postMoviePopular = url = dispatch => { const data = axios.get(url); dispatch(sa
function - 当非 curry 形式已知时，在haskell中进行柯里化(Currying)
我一直在学习 Haskell 中的柯里化(Currying)，现在尝试以柯里化(Currying)形式编写函数的 Haskell 类型签名，其非柯里化(Currying)形式有一个 (x, y) 类型
function - 为什么函数 curry 叫 curry 呢？
在许多列表处理语言(以及其他语言)中，它们都有一个名为 curry 的函数，它可以完成一些巧妙的事情。我的问题是为什么他们称之为 curry ？这个名字从何而来？我唯一的猜测是来自世界各国的美味 cu
Haskell，是否有可能创建一个可以 curry 任意数量的元组元素的 curry 函数
当前的 curry 函数采用接受 2 个元素的元组的函数，并允许对结果函数进行 curry 或部分应用。 let x = curry (\(x, y) -> x + y) x 1 2 -- 3 是否可
r - 查看 R 中的柯里化(Currying)函数(反向柯里化(Currying)？)
假设我有 library(functional) f = function(x, p) { x^p } f2 = Curry(f, p=2) 有没有办法找出仅给定 f2 的 p 被设置为什么？最佳答
scala - Currying 与 Currying 的有用性(在实际应用中) Scala 中的部分应用
我试图了解柯里化(Currying)相对于 Scala 中部分应用程序的优势。请考虑以下代码: def sum(f: Int => Int) = (a: Int, b: Int) => f(a)
javascript - 你如何在 Javascript ES6 中取消 curry /反向 curry ？
我有一个函数，我必须包装另一个函数(如果它存在)或替换它(如果它不存在)。这意味着参数的数量会根据情况而变化。这就是我的意思- 列列表: const myColumns = [ {name:
currying - λ演算 : passing two values to a single parameter without currying
我不明白为什么在无类型的 lambda 演算中允许以下 beta 减少: (λx.x y) (u v) -> ((u v) y) 具体来说，我无法理解如何传递两个参数 u和 v到单个参数 x在 λx.
ruby - Proc#curry 和 splat 运算符 : Currying with arbitrary number of arguments
Ruby 1.9's built in support of currying支持两种处理带有任意数量参数的过程的方法: my_proc = proc {|*x| x.max } 1) curry 没
racket - 使用 “MIT-style curried-procedure forms” 和传递给 `curry` 函数的 lambda 表达式有什么区别吗？
根据下面的代码片段，example-func-A 和 example-func-B 之间是否存在任何有意义的区别？ #lang racket/base (require (only-in racket
JavaScript curry
我是 JavaScript 的新手，试图理解 Oreilly JavaScript Cookbook 中有关柯里化(Currying)的教程。谁能用通俗易懂的语言逐步详细解释这个程序。请务必解释在程
Haskell curry map
所以我知道你可以: > f = map (+1) > f [1,2,3] [2,3,4] 但是，如果您这样做会怎样: > g = map (+) [1,2,3] > :t g g :: Num a =
javascript - 什么是 'Currying' ？
我在多篇文章和博客中看到过对柯里化(Currying)函数的引用，但我找不到一个好的解释(或者至少是一个有意义的解释!) 最佳答案柯里化(Currying)是指将一个接受多个参数的函数分解为一系列函
Scala Curried 类型不匹配
所以我在我们的教科书中经过一些反复试验和研究后得到了以下功能，我可以想出一个解决方案。 def prodC1(f : Int => Int) : (Int, Int) => Int = { def
F#currying - 使用两个参数调用
我有问题，可以简化为以下示例: let func a b c = printf "%s %s %s" a b c let partial = func "a" let something_that_r
Scala 重载函数添加柯里化(Currying)？
今天开始学习 Scala，我很好奇你是否可以重载一个函数来添加柯里化(Currying)，比如: def add(x: Int, y: Int): Int = x + y def add(x: Int
coq - Curry 通用量化函数
我正在尝试编写柯里化(Currying)函数的策略，包括通用量化函数。 Require Import Coq.Program.Tactics. Definition curry1 := forall
f# - 反向柯里化(Currying)？
我想以某种方式组合函数。请在伪代码(不是 F#)中考虑这两个函数 F1 = x + y F2 = F1 * 10 // note I did not specify arguments for F1,
raku - 角色错误 "currying"
在 Perl 6 世界中，currying 是表示部分实例化的通用术语，它也用于 (parametrized) roles 的世界。 . 但是，尚不清楚如何实际使用它: role Zipi[::T]
Scala，Currying 多参数组方法？
我想知道是否可以在多参数组函数上使用柯里化(Currying): scala> def sum(a: Int)(b: Int): Int = { a+b } sum: (a: Int)(b: Int)

首页

博学

6Ren·AI

商城

f# - 管道、合成和 curry