iphone - 在不使用自定义单元格编辑 UITableView 时更改单元格外观？

Question

如果我使用自定义 UITableViewCell，我可以使用以下方法在转换状态时更改单元格的外观:

- (void)willTransitionToState:(UITableViewCellStateMask)state
- (void)didTransitionToState:(UITableViewCellStateMask)state

如果我不使用自定义表格 View 单元格，有没有办法实现此目的？

Answer 1

编辑:请参阅 Daniel Hanly 的评论。可以使用#import 有选择地应用类别。对于任何可能被这个答案误导的人，我深表歉意。相关章节将被编辑以供将来引用。

好的，第二次尝试。 据我所知，没有其他有记录的方法可以在不子类化 UITableViewCell 的情况下实现您所需的功能。 值得注意的是，Apple 关于 UITableViewCell 的文档特别提到了要实现状态转换方法通过子类。话虽如此，如果您绝对需要在没有子类的情况下实现它们，那么有一些不太传统的解决方案。每个都有自己的问题，最终您可能无法实现它们，但这仍然是一个有趣的问题。

免责声明

如果您只想要一个理智且相对简单的解释，那么您的问题的答案就是“不，没有办法做您想做的事。” 我只提供以下选项并断言它们会起作用。我绝不赞同实际使用它们。这是我对第一个有如此明显缺陷的答案的忏悔。

选项一 - 类别

可以通过覆盖自定义 UITableViewCell 类别中列出的方法来获得您正在寻找的功能。

问题是这种方法在 99% 的情况下都是一个非常糟糕的主意。在 UITableViewCell 上定义类别后，将为整个应用程序中的 所有 UITableViewCell 对象定义这些方法。除非您希望应用程序中的每个表格单元格具有完全相同的状态转换功能，否则此方法不是很有帮助。

选项二 - 运行时魔法

您可以使用低级 Objective-C 运行时函数来动态更改任何方法的实现。与类别选项不同，这种方法足够灵活，可以在需要时重新定义预期行为，而不是一次性处理。

例如，如果您尝试管理 UITableViewController 的状态转换，您可以这样做:

CustomTableViewController.m

#import <objc/runtime.h>

- (void) customStateWillChange:(UITableViewCellStateMask)state
{
    //custom UITableViewCell code
}

- (void) viewDidAppear:(BOOL)animated
{
    //Store the original implementation
    Method originalStateWillChangeMethod = class_getInstanceMethod([UITableViewCell class], @selector(willTransitionToState:));
    originalStateWillChangeImplementation = method_getImplementation(originalStateWillChangeMethod); //variable declared in header file as type IMP

    //Get the new implementation
    Method newStateWillChangeMethod = class_getInstanceMethod([self class], @selector(customStateWillChange:));
    IMP newStateWillChangeImplementation = method_getImplementation(newStateWillChangeMethod);
    
    //Replace implementation
    method_setImplementation(originalStateWillChangeMethod, newStateWillChangeImplementation);
    
    //the rest of your viewDidAppear code
    [super viewDidAppear:animated];
}

- (void) viewDidDisappear:(BOOL)animated
{
    //restore the original implementation
    Method originalStateWillChangeMethod = class_getInstanceMethod([UITableViewCell class], @selector(willTransitionToState:));
    method_setImplementation(originalStateWillChangeMethod, originalStateWillChangeImplementation);

    //rest of viewDidDisappear code
    [super viewDidDisappear:animated];
}

此代码可能不适合您的确切目的，但我认为它提供了一个有用的示例。

尽管如此，它还是非常难看，因为这里定义的 customStateWillChange: 方法仅打算作为 UITableViewCell 类的一部分运行，但在本示例中，它将被编译为就好像它是 UITableViewCell 类的一部分一样。自定义TableController类。除了其他烦恼之外，您还必须避开属性点表示法，忽略编译器警告，并放弃对该方法主体的大部分(如果不是全部)编译时检查。

选项 3 - 具有运行时魔力的类别

正如听起来的那样。在 UITableViewCell 上的一个类别(或多个类别)内定义您喜欢的任何自定义状态更改方法。确保每个类别都有一个单独的名称 - 添加两个类别，每个类别都具有相同名称的方法将导致未定义的行为。此外，每个方法都需要与其要替换的方法具有相同的返回类型和参数类型。

然后，上述代码中对 [self class] 的引用将替换为 [UITableViewCell class]，并且 customStateWillChange: 方法将移至自定义类别。虽然仍然很丑陋，但您至少可以依靠编译器来正确解释方法体。

当然，弄乱运行时会增加很多需要跟踪的复杂性。它可以很好地工作，但这不是一个好的设计，需要付出很大的努力才能确保它安全正确地工作，并且很可能会给维护它的任何人带来痛苦和绝望。

引用文献

The Objective-C Programming Language - Categories and Extensions
Objective-C Runtime Reference