entity-framework - 在 Entity Framework 中创建没有循环引用的域模型

Question

我找到了一个有效的解决方案(使用 DTO 和 AutoMapper)，如下所示，但我更喜欢列出解决问题的不同方法和示例的答案，如果收到，这将被标记为答案。

在我的实体模型中，我有一个从子实体到父实体的导航属性。我的项目进展顺利。然后我开始使用AutoFixture进行单元测试，测试失败，AutoFixture说我有一个循环引用。

现在，我意识到像这样的循环引用导航属性在 Entity Framework 中是可以的，但我发现了这篇文章 (Use value of a parent property when creating a complex child in AutoFixture)，其中 AutoFixture 的创建者 Mark Seemann 指出:

“作为记录，我已经多年没有编写带有循环引用的 API，因此很有可能避免那些父/子关系。”

所以，我想了解如何重构域模型以避免子/父关系。

下面是有问题的实体类、存储库方法以及我如何使用导致 View 中循环引用的属性。完美的答案将通过示例解释我可以选择的不同选项，以及每种方法的基本优点/缺点。

注意:导致循环引用的属性是 User，在 UserTeam 模型中。

楷模:

public class UserProfile
{
    public UserProfile()
    {
        UserTeams = new HashSet<UserTeam>();
        Games = new HashSet<Game>();
    }

    [Key]
    [DatabaseGeneratedAttribute(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public int UserId { get; set; }
    public string UserName { get; set; }       

    public virtual ICollection<UserTeam> UserTeams { get; set; }
    public virtual ICollection<Game> Games { get; set; }
}


public class Game
{
    public Game()
    {
        UserTeams = new HashSet<UserTeam>();
    }

    public int Id { get; set; }
    public int CreatorId { get; set; }

    public virtual ICollection<UserTeam> UserTeams { get; set; }
}


public class UserTeam
{
    public UserTeam()
    {
        UserTeam_Players = new HashSet<UserTeam_Player>();
    }

    public int Id { get; set; }
    public int UserId { get; set; }
    public int GameId { get; set; }

    public virtual UserProfile User { get; set; }
    public virtual ICollection<UserTeam_Player> UserTeam_Players { get; set; }
}

存储库方法

public IEnumerable<Game> GetAllGames()
    {
        using (DataContext)
        {             
            var _games = DataContext.Games
                 .Include(x => x.UserTeams)
                 .Include(x => x.UserTeams.Select(y => y.User))
                 .ToList();
            if (_games == null)
            {
                // log error
                return null;
            }
            return _games;
        }
    }

看法

@model IEnumerable<Game>
@foreach (var item in Model){
    foreach (var userteam in item.UserTeams){
        <p>@userteam.User.UserName</p>
    }
}

现在，如果我删除“用户”导航属性，我将无法执行“@userteam.User.UserName”

那么，我如何重构域模型以删除循环引用，同时能够轻松地遍历游戏，并执行类似的操作
用户团队.用户.用户名？

Answer 1

我有一个 similar problem不久前使用 AutoFixture 和 EntityFramework。我的解决方案是为 AutoFixture 添加一个扩展，它允许您通过一些递归构建一个 SUT。该扩展最近已在 AutoFixture 中采用。

但我明白你的问题不是关于如何让 AutoFixture 构造递归数据结构，这确实是可能的，而是如何在没有递归的情况下创建域模型。

首先，你有树或图结构。这里除了递归之外的任何东西都意味着通过松散耦合的节点 id 进行间接访问。您不必定义关联，而是必须逐个查询地遍历树或缓存整个事物并通过节点键查找遍历，这取决于树的大小，这可能不切实际。在这里让EF为你做工作非常方便。

另一种常见结构是类似于您的用户/游戏场景的双向导航结构。在这里，将导航流修剪到单个方向通常不是那么不方便。如果您省略一个方向，比如从一场比赛到另一场比赛，您仍然可以轻松地查询所有球队的某一场比赛。所以:用户有一个游戏列表和一个团队列表。团队有游戏列表。游戏也没有导航引用。要获取特定游戏的所有用户，您可以编写如下内容:

var users = (from user in DataContext.Users
            from game in user.Games
            where game.Name == 'Chess'
            select user).Distinct()