git pull --rebase 通过保持本地更改来解决冲突

Question

我在本地分支上重新设置为 master。与此同时，有人在远程对这个分支进行了更改。我在做 git pull --rebase 。我不明白当涉及到 current 和 incoming 以及 ours 和 theirs 的命名时，git 如何解释这个命令。
我应该选择哪个来始终保留我的本地更改？另外，在我第一次与 master rebase 后，有几十个冲突。是否有一个命令可以让 git pull --rebase 只保留我所有的本地更改，而不必手动执行？我知道 ours 和 theirs ，但我不知道如何将这些关键字 merge 到 git pull --rebase 命令中。
这些东西令人困惑，因为所有这些关键字都在 merge 和 rebase 之间颠倒了，然后使用 rebase pull 以增加额外的困惑。

Answer 1

支持本地分支更改的命令是:

git pull --rebase -X theirs

直觉上，当您想说“我们的”时，您必须说“他们的”的原因是因为与 merge 相比，在 rebase 期间“我们的”和“他们的”的含义交换了。让我解释。
merge 与 rebase 中的我们和他们
当你进行 merge 时，你总是 merge 到当前分支；如果发生冲突，“我们的”表示您所在的分支，而“他们的”表示您要 merge 的分支。正如您所期望的那样。
rebase 是不同的。假设您将一个名为 local 的分支 rebase 到 master 上。

        master
        ⌄
o---o---o
    \
     A---B---C ‹ local

在 rebase 期间，Git 创建了一种“临时分支”来完成这项工作。它首先将 HEAD 移动到您要重新定位的分支的尖端，在本例中为 master :

        master
        ⌄   
o---o---o ‹ HEAD
    \
     A---B---C ‹ local

然后，它一次从 local 中挑选一个提交:

        master
        ⌄   
o---o---o---A'---B' ‹ HEAD
    \
     A---B---C ‹ local

现在，让我们想象一下提交 C 有冲突:

        master
        ⌄             X
o---o---o---A'---B'---C' ‹ HEAD
    \
     A---B---C ‹ local

在这种情况下，“ours”表示 Git 正在处理的临时分支，而“theirs”是从其挑选提交的分支，即 local 。
如果您想保留 local 分支中的更改，则必须选择“他们的”一侧。相反，如果您想保留 master 中的更改，您会选择“我们的”方面。
冲突解决后，Git 通过将 local 移动到 HEAD 所在的位置来完成 rebase 操作:

        master
        ⌄             
o---o---o---A'---B'---C' ‹ HEAD, local
    \
     A---B---C

鉴于没有留下任何分支引用提交 C ，这些提交变成 unreachable 并且最终将被删除:

        master
        ⌄             
o---o---o---A'---B'---C' ‹ HEAD, local

1 它实际上只是一个 detached head ，但出于本说明的目的，您可以将其视为一个临时分支，即使没有创建分支引用。