.net-4.0 - 这是预期的 C# 4.0 元组相等行为吗？

Question

我看到在 .NET 4.0 的两个新 Tuple<> 实例之间使用 .Equals 和 == 之间存在不同的行为。如果我在 Tuple<> 中的对象上覆盖了 Equals 并在 Tuple 上调用 .Equals ，则将调用 Equals 的覆盖。如果我在元组上使用 ==，则不会调用 Equals 的覆盖。这是设计使然吗？有意义吗？

编辑:从答案和评论中，我可以说我不清楚。我知道 Tuple<> 是一个引用类型，对于引用类型 == 将检查身份(ReferenceEquals)。但是，是否应该 Tuple<> 覆盖 == 来检查它包含的对象的相等性？为了一致性，可能不是。

例如，如果我有一个简单的对象

public class NameAndNumber
{
    public int Number { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj is NameAndNumber)
        {
            NameAndNumber other = (NameAndNumber)obj;
            return Number == other.Number && Name == other.Name;
        }

        return false;
    }
}

然后我做这样的事情:

Tuple<NameAndNumber, NameAndNumber> left = new Tuple<NameAndNumber, NameAndNumber>(
      new NameAndNumber { Name = "one", Number = 1 }, 
      new NameAndNumber { Name = "two", Number = 2 });
Tuple<NameAndNumber, NameAndNumber> right = new Tuple<NameAndNumber, NameAndNumber>(
      new NameAndNumber { Name = "one", Number = 1 }, 
      new NameAndNumber { Name = "two", Number = 2 });
bool operatorResult = left == right;
bool equalsResult = left.Equals(right);
Console.Out.WriteLine("operatorResult = {0}  equalsResult = {1}", 
        operatorResult, equalsResult);

我得到 operatorResult = false equalsResult = true

我应该期待吗？

我知道 NameAndNumber 上 Equals 的实现并不“正确”，它只是简化的示例代码。

我也尝试过实现 IEquatable、==、!= 和 GetHashCode。结果相同。

Answer 1

您看到的结果来自 design compromise , 元组现在在 F# 和 C# 之间共享。重点是所有元组确实都实现为引用类型，这并不那么明显。

Tuples 是否应该进行深或浅相等检查的决定已移至两个接口(interface):IStructuralComparable , IStructuralEquatable .请注意，这两个现在也由 Array 类实现。