scala - 为什么 Scala 没有类型安全的 equals 方法？

Question

由于发明者强调 Scala 的类型安全性，我不明白对象(至少从案例类)上缺少 equals 方法，该方法仅允许检查具有相同类型的对象的相等性。我想要一个方法 ===默认情况下实现此行为。当然，对于 Java 互操作性来说，必须有一个与 Any 一起工作的方法。 type 但在许多情况下，我只想检查相同类型的对象之间的相等性。
为什么我需要它？
例如，我有两个案例类并从中创建对象

  case class Pos(x: Int, y: Int)
  case class Cube(pos: Pos)

  val startPos = new Pos(0, 0)
  val cubeOnStart = new Cube(startPos)

后来我需要多次检查位置并且不小心写了

  if (startPos == cubeOnStart) {
    // this code will never be executed, but unfortunately this compiles
  }

但意思是

  if (startPos == cubeOnStart.pos) {
    // this code can be executed if positions are equal
  }

如果一个方法 ===我会凭直觉使用它。
是否有充分的理由或解释为什么缺少这种方法？

Answer 1

Scala 中的平等是一团糟，你为什么问题的答案(Stack Overflow 并不是真正的理想场所)是“因为语言设计者认为 Java 互操作性胜过在这种情况下做合理的事情”。

至少在 Scala 的最新版本中，您的 startPos == cubeOnStart将导致警告，指出比较这些不同类型的值“将始终产生错误”。

Scalaz library提供 ===您正在通过类型安全查找的运算符 Equal类型类。你会写这样的东西:

import scalaz._, Scalaz._

implicit val cubeEqual = Equal.equalA[Cube]
implicit val posEqual = Equal.equalA[Pos]

现在 startPos === cubeOnStart不会编译(这正是我们想要的)，但是 startPos === cubeOnStart.pos将，并将返回 true .