c - Clang 的 "-z"选项是什么，为什么需要它？

Question

考虑以下 Clang 特定于链接器的选项:

-Wl,<arg>                Pass the comma separated arguments in <arg> to the linker
-Xlinker <arg>           Pass <arg> to the linker
-z <arg>                  Pass -z <arg> to the linker

Pass -z <arg> to the linker是什么意思以及如何 -z <arg>不同于 -Xlinker <arg> ?

我有时会看到 -z <arg>与 -Wl,<arg> 一起使用喜欢:

-Wl,-z,norelro

但是为什么需要这样做，如果参数为 -Wl应该只用逗号分隔吗？

Answer 1

why is -z used with -Wl

以下 3 个命令完全等效:

clang main.c -o a.out -Wl,-z,norelro
clang main.c -o a.out -z norelro
clang main.c -o a.out -Xlinker -z -Xlinker norelro

他们都通过 -z norelro在最后的链接阶段连接到链接器。

第一种形式是许多编译器的标准形式。第二种形式稍微短一点，但真的不应该使用(因为使用“标准”形式总是更好)。仅支持与 GCC 兼容的第三种形式。这是不必要的冗长。

更新:

Couldn't we just write -Wl,norelro

不:那将通过一个“裸体” norelro链接器的选项，它将把它当作一个输入文件，并会提示不存在这样的输入文件。传递 -z norelro 之间(显然)是有区别的。而只是 norelro .

Also, consider clang ./noaslr.c -Wl,-z,-no_pie ...

那只是一个虚假的命令。 -no-pie是链接器选项，不应以 -z 为前缀.它也不是 -z 的有效选项值选项。

更新 2:

Where can I see possible values for the -z linker option?

在 ld 的手册页中在您所针对的操作系统上。例如，在 Linux 上最新的 BFD ld understands以下 -z选项: bndplt , call-nop-prefix=... , combreloc等等等等。

Also, do you have any clue why man ld on macOS doesn't show the -z linker option?

可能是因为它根本不支持该选项。