perl - 哪个是好的做法，是词法文件句柄还是 typeglob？

Question

有人说我们应该使用词法文件句柄而不是 typeglob，像这样:

open $fh, $filename;

但大多数 Perl 书籍，包括 The Llama Book , 使用 typeglob, 像这样:

open LOGFILE, $filename;

那么有什么区别呢？哪个被认为是更好的做法？

Answer 1

Llama Book 的最早版本是 1993 年，在词汇文件句柄成为 Perl 语言的一部分之前。由于各种原因，词法文件句柄是一种更好的做法。 typeglobs 最重要的缺点是

它们的作用域始终是全局的，这可能会导致像这样的潜在错误:

子做某事{
我的 ($input) = @_;
# 让我们将 $input 与我们从另一个文件中读取的内容进行比较
打开(F，“<”，$anotherFile)；
@F = ;
关闭 F;
do_some_comparison($input, @F);
}

open(F, "<", $myfile);
而 ( ) {
做某事($_)； # do'h -- 刚刚关闭了 F 文件句柄
}
关闭 F;

它们比词法文件句柄更难传递给子程序

包包1；
sub log_time { # 打印时间戳到文件句柄
我的 ($fh) = @_;
打印 $fh 标量本地时间, "\n";
}

包包2；
打开 GLOB, '>', 'log1';
打开 $lexical, '>', 'log2';

package1::log_time($lexical); # 按预期工作
package1::log_time(GLOB); # 不起作用
package1::log_time('GLOB'); # 不起作用
package1::log_time(*GLOB); # 作品
package1::log_time(package2::GLOB); # 作品
package1::log_time('package2::GLOB'); # 作品

另见: Why is three-argument open calls with autovivified filehandles a Perl best practice?