assembly - ia32/ia64上的ADC和ADCX指令之间有什么区别？

Question

遇到ADCX指令时，我正在浏览Intel软件开发人员手册，该指令以前是我所不知道的。其编码为66 0F 38 F6。它似乎与ADC指令几乎相同，因此为什么在以下情况下使用ADCX：


仅在现代CPU中受支持
指令编码占用更多空间（4个字节，ADC为1个字节）


还有其他副作用或特殊情况，其中ADCX优于ADC吗？将其添加到指令表中一定有一定的理由。

Answer 1

引用英特尔的New Instructions Support Large Integer Arithmetic论文：


adcx和adox指令是adc指令的扩展，
设计用于支撑两个独立的进位链。它们定义为：

adcx dest/src1, src2
adox dest/src1, src2

两条指令都计算src1和src2的总和加上一个进位并生成一个
输出总和dest和一个进位。两者之间的区别
指令是adcx将CF标志用于进位和进位
out（使OF标志保持不变），而adox指令使用
用于进位和执行的OF标志（保留CF标志
不变）。

这些指令相对于ADC的主要优势在于它们
支持两个独立的进位链。