iphone - 为什么 UIResponder inputAccessoryView 是原子的？

Question

我将 inputAccessoryView 用于 UIViewController 的自定义子类之一，它是 UIResponder 的子类。

Apple Developer Class Reference for -[UIResponder inputAccessoryView]状态:

Subclasses that want to attach custom controls to either a system-supplied input view (such as the keyboard) or a custom input view (one you provide in the inputView property) should redeclare [the inputAccessoryView] property as readwrite and use it to manage their custom accessory view.

1. 重新声明 inputAccessoryView 后，我必须再 @synthesize 吗？这样做似乎是编译它的唯一方法，但我想使用 Apple 的 inputAccessoryView ivar，而不是合成我自己的。
2. 我可以将 inputAccessoryView 重新声明为 nonatomic 吗？
3. 如果我无法将 inputAccessoryView 重新声明为 nonatomic，那么我必须始终使用 self.inputAccessoryView 访问 inputAccessoryView ，即通过属性而不是直接访问 ivar，以保持线程安全？

Answer 1

1. 是的，您必须自己为该属性提供 setter，除非 UIResponder 公开 setInputAccessoryView: 方法。如果您有权访问底层 ivar，您可以自己编写一个 setInputAccessoryView: 方法来设置它。但在这种情况下，您无权访问它，因此您必须自己创建一个。

2. 我不这么认为；这与父类(super class)声明不兼容。

3. 我不明白为什么这个属性不是非原子，因为从非主线程调用(几乎)UIKit 中的任何内容都是无效的。特别是，此属性是一个 UIView，setter 无法在非主线程上安全地保留和释放 UIView。

   换句话讲，如果从后台线程调用 setter，则代码无论如何都会被破坏。如果仅从主线程调用，则可以直接访问ivar。因此，您没有理由不能直接访问 ivar。