r - 函数参数匹配 : by name vs by position

Question

这几行代码有什么区别？

mean(some_argument)

mean(x = some_argument)

输出相同，但明确提及 x有什么优势吗？

Answer 1

人们通常不会为常用参数添加参数名称，例如 mean 中的 x。 ，但几乎总是引用 na.rm删除缺失值时的参数。

虽然忽略参数名称会使代码紧凑，但这里有四个(相关的)原因来包含参数名称而不是依赖它们的位置。

根据需要重新排序参数。当您按名称引用参数时，您可以任意重新排列参数并仍然产生所需的结果。有时重新排列参数很有用。例如，当对其中一个参数运行循环时，您可能更愿意将循环参数放在函数的前面。

它通常更安全/更面向 future 。例如，如果某些用户编写的函数或包在更新中对参数重新排序，而您依赖于参数的位置，这将破坏您的代码。在最好的情况下，你会得到一个错误。在最坏的情况下，该函数会运行，但会产生不正确的结果。包括参数名称大大减少了遇到任何一种情况的机会。

为了更清晰的代码。如果某个参数很少使用，或者您希望对代码的 future 读者(包括 2 个月后的您)明确，添加名称可以使阅读更容易。

能够跳过参数。如果您只想更改第三个参数，那么按名称引用它可能更可取。

另见 R Language Definition: 4.3.2 Argument matching