haskell - 管道的剩菜有什么好处？

Question

我试图了解导管和管道之间的区别。与管道不同，导管具有剩菜的概念。剩菜有什么用？我想看看一些剩菜必不可少的例子。

而且由于管道没有剩菜的概念，有没有办法用它们实现类似的行为？

Answer 1

Gabriella 关于剩余部分总是解析的一部分的观点很有趣。我不确定我是否会同意，但这可能仅取决于解析的定义。
有一大类用例需要剩余部分。解析当然是一个:任何时候解析需要某种前瞻，你就需要剩余部分。 Markdown 包的 getIndented 就是一个例子。函数，它以一定的缩进级别隔离所有即将出现的行，将其余行留待以后处理。
但是，在管道本身中有一组更平凡的例子。每当您处理打包数据(如 ByteString 或 Text)时，您都需要读取一个 block ，以某种方式对其进行分析，使用剩余的东西来推回额外的内容，然后对原始内容做一些事情。也许最简单的例子是 dropWhile .
事实上，我认为 leftover 是流式库的核心、基本功能，以至于管道的新 1.0 接口(interface)甚至没有向用户公开禁用 leftovers 的选项。我知道很少有实际用例不需要以某种方式使用它。